Ухвала суду № 51384347, 20.02.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 0516/5836/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ' БМК Планета Міст' про стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та інших видів заборгованості, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25 вересня 2012 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ' БМК Планета Міст' про стягнення заборгованості за час вимушеного прогулу та інших видів заборгованості, відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні, після встановлення цсіх обставин та дослідження доказів по справі позивач заявив відвід судді Гонтар А.Л. з тих підстав, що вона відмовила у задоволенні клопотання про відкладення справи у звьязку із неявкою відповідача та ненадання відповідачем витребуваних документів, що вважає неупередженністю судді та зацікавленністю в результатах справи.

Суд вважає, що не має підстав для задовольняння клопотання про відвід судді, так як обставини які вказав позивач не передбачені ст.. 20 ЦПК України в якості відводу судді, крім того, відповідно до ст. 23 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Керуючись ст.. 20, 22, 23,24 ЦПК України

У Х В А Л И В:

В задовольнянні клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Гонтар А.Л. відмовити.

Суддя:ОСОБА_2