2-761/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2010
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.
при секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення №85 «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
16.09.10 р. цей позов заявлено до суду.
Під час розгляду справи представник позивача для розгляду справи не з»явилася, надавши письмову заяву, в якій зазначає, ш;о позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 для розгляду справи не з"явилася, хоч була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка в справі, не повідомила про причини неявки та не подала заяви про відкладення розгляду справи, а тому суд рахує, що справу слід розглянути за її відсутності на підставі доказів, що є в справі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю та пояснила, що вона дійсно уклала із позивачем договір кредиту, за яким отримала кредит в сумі 15000 грн. на умовах вказаного договору. Певний час вона сплачувала відповідні платежі, однак пізніше припинила сплачувати через * відсутність коштів.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила, що відповідач ОСОБА_3 з»являтися у судове засідання не бажає.
3*ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріалі/ справи, суд вважає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.
Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов*язується надати -"рошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
В судовому засіданні беззаперечно доведено, що згідно кредитного договору № В2\А-182 від 30.07.2008 р. відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача кредит у сумі 15000 грн., на умовах визначених вказаним договором (а.с.7-14).
Відповідно до договору поруки №В2\А-182\8-1 від 30.07.2008 р. а.с.20) ОСОБА_3 являється поручителем за кредитним договором а відповідає за зобовязання позичальника у повному обсязі.
Відповідно до розрахунку заборгованості за вказаним договором а.с.6), починаючи від березня 2009 року відповідач ОСОБА_2 припинила сплачувати кредит та відсотки за його використання, за що, відповідно розділу 4 договору кредиту (а.с. 12) банком нараховувалася пеня і несвоєчасні платежі та станом на вересень 2010 р. заборгованість клала: за кредитом-12817,95 грн.; по відсотках-3719,13 гри.; пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань 2474,12 грн. та комісія-2797,20 гри., що слід стягнути з відповідачів на користь позивача, так як відповідно до .3.2.5, 3.2.6 Договору позивач має право вимагати дострокового звернення кредиту та сплати процентів за його користування.
Відповідно до платіжних доручень (а.с. 1, 2) судові витрати
складаються із сплати судового збору в сумі 218.08грн., та витрат з
інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн., які також
слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ«ВіЕйБі Банк» на тр./рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО - 380537, ЕДРПОУ-19017842:
- заборгованості по кредиту - 12817,95 грн.,
- проценти за користування кредитом - 3719,13 грн., - комісія за РО - 2797,20 грн.,
- за пропуск платежів ( пеня) - 2474,12 грн.,, а всього: 21808,40 грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на тр/рахунок ПАТ «ВіЕйБі 20, МФО-380537, ЕДРПОУ - 19017842 судовий збір в сумі 218 гривень 08 копійок та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне розгляду справи.
Рішений може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області протягом 10-ти днів з дня його оголошенні.
Суддя: Сільченко Олександр Васильович
Судове рішення № 51383875, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-761/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: