Рішення № 5138270, 28.11.2007, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 2-5070/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Блажко І.О.

при секретарі - Матяш М. В.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.09.2007 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.08.2005 року по 01.08.2007 року в сумі 1415 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена ( ст. 76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи в судове засідання не з* явилася та не надала суду дані про причину неявки.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідач є володарем особистого рахунку на квартиру АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2. ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надає послуги з теплопостачання. В період з 01.08.2005 року по 01.08.2007року, згідно розрахунку заборгованості, відповідач частково оплачувала вартість наданих послуг, не оспорюючи розміру їх вартості. Станом на 01.08.2007 року заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем становить 1415 грн. 41 коп.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1415 грн. 41 коп.3аборгованості за спожиту теплову енергію, а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. державного мита, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 541 ЦК України, ст. ет.60, 212, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстровану за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого

підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) 1415 грн. 41 коп., а також 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.