Ухвала суду № 51382544, 22.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6444/14-к

Номер провадження 1-кп/185/386/14

У Х В А Л А

22 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мицака М.С.

за участю секретаря - Олійник А.С.

за участю прокурора - Зейналова І.А.

захисника - адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 42013040900000005 від 13 вересня 2013 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, обвинувачується в порушені правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, чим створив загрозу загибелі людей або інших тяжких наслідків.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення в справі додаткової комісійної судової інженерно-технічної експертизи дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці. Захисник та обвинувачений проти клопотання не заперечували.

Вислухавши позицію учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні досліджено висновок комісійної експертизи № 2432-13 від 23 січня 2014року, але по третьому питанню ( Чи порушені вимоги правил безпеки під час несанкціонованої заправки балону скрапленого газу №2267 оператором автозаправної станції, що розташована за адресою Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.. Дніпровська,156, які створюють загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків?» висновок не містить відповіді в повному обсязі, оскільки не містить відповіді чи порушення вчинені ОСОБА_2,створюють загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 42013040900000005 від 13 вересня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1, КК України, додаткову комісійну судову інженерну-технічну експертизу дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи здійснені порушення вимог правил безпеки під час несанкціонованої заправки балону скрапленого газу №2267 оператором автозаправної станціїБілоножко В.В., створили загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків?

В розпорядження експертів надати матеріали даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити керівнику Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз, 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: