Ухвала суду № 51381612, 16.05.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6476/14-к

Провадження № 1-кс/161/1708/14

У Х В А Л А

м. Луцьк 16 травня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

з участю слідчого Ткачука С.С.,

прокурора Невірця П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Луцька клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ «ОСОБА_3 Аваль».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.09.2011 перебуваючи в м. Луцьку, директор ТзОВ «Укрбіопром» в особі ОСОБА_4 уклав договір купівлю-продажу №010911 між директором фірми «EL-SPAW» в особі директора ОСОБА_5 про продаж зерна ріпаку на загальну суму 981 686 польських злотих, однак ТзОВ «УКРБІОПРОМ» своїх зобовязань перед фірмою «EL-SPAW» не виконало, та як наслідок ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів коштами фірми «EL-SPAW», чим завдав останній матеріальних збитків на вище зазначену суму, що в перерахунку на українську гривню становить 1963372 гривень та являється особливо великим розміром.

13 березня 2014 року СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 12014030010000562, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 2011 року потерпілий ОСОБА_5 (громадянин ОСОБА_6) встановив господарські відносини з ОСОБА_4, котрий представляв ТзОВ «Укрбіопром», з метою закупівлі та імпорту зерен ріпаку. 01.09.2011 потерпілий перед підписанням даного договору перерахував дві передоплати в розмірі 20.000 доларів США з рахунку Ощадної каси Польськго Банку АС розрахунковий рахунок 281020495500007902 01166156 від 05 серпня 2011 року на розрахунковий рахунок 26002307538 ТзОВ «Укрбіопром». Крім цього 12.08.2011 потерпілий перерахував 89 100 польських злотих з рахунку Ощадної каси Польського Банку АС розрахунковий рахунок 221020 49550000770201156371 на розрахунковий рахунок ТзОВ «Укрбіопром» 26002307538.

01.09.2011 року був укладений договір купівлі-продажу № 010911, предметом якого мало бути зерно ріпаку в кількості 200.000 тон. Продавець (ОСОБА_4І.) вимагав передплати за товар в розмірі 100% вартість одноразової доставки. Після укладення предметної умови потерпілий ОСОБА_5 виконав замовлення і проплатив завдаток в розмірі 127.600 доларів США з польського банку Millenniumbank. 22.09.2011 з рахунку польського банку № 65116022020000000192485367 на розрахунковий рахунок № 26004712863206 ТзОВ «Компанія Укрбіопром».

Однак після отримання передоплати від потерпілого ОСОБА_5 ТзОВ «Компанія Укрбіопром» в особі ОСОБА_4 жодної доставки замовленого товару не здійснила, отримані від потерпілого кошти не повернула, передбачені умови договору не виконав.

Потерпілий ОСОБА_5 неодноразово намагався звязатися з ОСОБА_4 з метою повернення йому заплачених грошових коштів, однак ці спроби виявилися безрезультатними. Діяльність українського контрагента вказує на існування наміру невиконання ОСОБА_4 зобовязань з метою отримання майнової користі коштами потерпілого ОСОБА_5. Ця обставина свідчить про вчинення злочину шахрайства в особливо великих розмірах ОСОБА_4

Згідно отриманої інформації Луцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Волинській області від 04.04.2014, яка міститься в матеріалах кримінального провадження встановлено, що за ТзОВ «Укрбіопром» (ЄРДПОУ 37204569) відкрито 5 банківських розрахункових рахунків у відділеннях АТ «ОСОБА_3 Аваль» у тому числі у м. Києві, які відповідно до п. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», є банківською таємницею.

Зокрема відкрито банківських рахунок № 26002307538 (МФО 380805), що належить ТзОВ «Укрбіопром» (ЄРДПОУ 37204569) та використовувався в господарській діяльності вказаного товариства з 03.08.2010 по 17.08.2011 відкритий у АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві;

Відкрито банківських рахунок № 260561972 (МФО 303569), що належить ТзОВ «Укрбіопром» (ЄРДПОУ 37204569) та використовувався в господарській діяльності вказаного товариства з 19.08.2011 по 22.08.2012 відкритий у банківській установі ВОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Луцьк.

Відкрито банківських рахунок № 26004712863206 (МФО 380805), що належить ТзОВ «Укрбіопром» (ЄРДПОУ 37204569), який використовувався в господарській діяльності вказаного товариства з 10.08.2011 по 05.12.2012 у АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві.

Відкрито банківських валютний рахунок № 26005308299 (МФО 380805), що належить ТзОВ «Укрбіопром» (ЄРДПОУ 37204569), який використовувався в господарській діяльності вказаного товариства з 03.08.2010 по 18.08.2011 та відкритий у АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві.

Відповідно банківських валютний рахунок № 26007386082 (МФО 380805), що належить ТзОВ «Укрбіопром» (код ЄРДПОУ 37204569), та використовується в господарській діяльності вказаного товариства з 02.11.2012 відкритий у АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві.

Враховуючи викладене, з метою зясування куди керівництво ТзОВ «Укрбіопром» (код ЄРДПОУ 37204569) скеровувало кошти, які поступали на його рахунки із зазначенням контрагентів:

-банківський рахунок № 26002307538 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві;

-банківський валютний рахунок № 26004712863206 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві;

-банківський валютний рахунок №26007386082 (МФО 380805)відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві;

-банківський валютний рахунок №26005308299 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві;

- банківських рахунок № 260561972 (МФО 303569), відкритий у банківській установі ВОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Луцьк.

Просить зобовязати АТ «ОСОБА_3 Аваль» (МФО 380805), який знаходиться за юридичною адресою м. Київ вул. Лескова, 9 та ВОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» який знаходиться в м. Луцьк, вул. Виниченка, 26надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме заяви та інші документи, передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній та національній валюті», затвердженої постановою правління НБУ 12.11.2003 № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 за №1172/8493, поданих ТзОВ «Укрбіопром» (ЄРДПОУ 37204569) на відкриття рахунків в АТ «ОСОБА_3 Аваль» у м. Києві (МФО 380805), для перерахування коштів з вказаного рахунку на інші розрахункові рахунки, з метою встановлення їх спрямованості та цілей, рух коштів по рахунку з моменту відкриття до 28.04.2014 із зазначенням контрагентів з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих документів в друкованому та електронному вигляді:

-банківський рахунок № 26002307538 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль»;

-банківський валютний рахунок № 26004712863206 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль»;

-банківський валютний рахунок №26007386082 (МФО 380805)відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль»;

-банківський валютний рахунок №26005308299 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль» ;

А також банківських рахунок № 260561972 (МФО 303569), відкритий у банківській установі ВОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Луцьк, вул. Виниченка, 26.

Розглянути дане клопотання без виклику представників АТ «ОСОБА_3 Аваль» у володінні якого знаходяться вищевказані документи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у відповідності до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання з підстав у ньому викладених та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Із ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» вбачається, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать:

1)інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних лій;

конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

відомості, які можуть становити банківську таємницю;

особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 12014030010000562від 13березня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Також встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучення, в дійсності перебувають у володінні АТ «ОСОБА_3 Аваль» за юридичною адресою м. Київ вул. Лескова, 9.

Також встановлено, що стороною кримінального провадження доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами наявними в кримінальному провадженні, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і довести іншими способами, обставини вчинення правопорушення та отримати вказані документи не можливо.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу, оскільки іншими способами довести обставини, вчинення кримінального правопорушення не можливо. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

При цьому не може прийматися до уваги та підлягати до задоволення вимога про виїмку документів, так як маючи доступ до документів з можливістю їх копіювання, немає потреби у їх вилученні, оскільки всі копії будуть належним чином завірені і матимуть силу оригіналу. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про відмову у задоволенні вимоги про виїмку документів.

Керуючись ст. ст. 162-164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, а саме заяв та інших документів, передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній та національній валюті», затвердженої постановою правління НБУ 12.11.2003 № 492 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.12.2003 за №1172/8493, поданих ТзОВ «Укрбіопром» (ЄРДПОУ 37204569) на відкриття рахунків в АТ «ОСОБА_3 Аваль» (МФО 380805), який знаходиться за адресою м. Київ , вул. Лескова, 9 та ВОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Луцьк, вул. Виниченка, 26 для перерахування коштів з вказаного рахунку на інші розрахункові рахунки, з метою встановлення їх спрямованості та цілей, рух коштів по рахунку з моменту відкриття до 28.04.2014 із зазначенням контрагентів з можливістю копіювання цих документів:

-банківський рахунок № 26002307538 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль»;

-банківський валютний рахунок № 26004712863206 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль»;

-банківський валютний рахунок №26007386082 (МФО 380805)відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль»;

-банківський валютний рахунок №26005308299 (МФО 380805) відкритий в АТ «ОСОБА_3 Аваль» ;

А також банківських рахунок № 260561972 (МФО 303569), відкритий у банківській установі ВОД АТ «ОСОБА_3 Аваль» м. Луцьк, вул. Виниченка, 26.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ.В. Ковтуненко