Ухвала суду № 51380956, 16.07.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

16.07.12 Справа № 5015/300/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівЯкімець Г.Г.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галлізинг»(надалі ТзОВ «Галлізинг») за № 15/05-12 від 15.05.2012р. (вх. № 922 від 17.05.2012р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2012р.

у справі № 5015/300/12

за позовом: Заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Дочірнього підприємства «Компанія «Галлізинг»Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслізинг»(надалі ДП «Компанія «Галлізинг»ТзОВ «Транслізинг»)

простягнення 45 231,54 грн.,

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення № 437);

від апелянта: ОСОБА_3 представник (довіреність № 11/05-12 від 15.05.2012р.);

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2012р. відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Галлізинг»на 16.07.2012р. та витребувано в Головному управлінні статистики у Львівській області інформацію з ЄДРПОУ про відповідача у справі юридичну особу ДП «Компанія «Галлізинг»ТзОВ «Транслізинг».

07 липня 2012 року до суду надійшов лист Головного управління статистики у Львівській області № 20-09/1028 від 04.07.2012р. (вх. № 4325 від 07.07.2012р.), в якому міститься витяг з ЄДРПОУ ТзОВ «Галлізинг».

З вищевказаного витягу вбачається, що 07.03.2003р. ТзОВ «Галлізинг»перереєстровано з ДП «Компанія «Галлізинг»ТзОВ «Транслізинг».

В силу положень ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено в ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В частині 4 пункту 8 Постанови Пленуму ВГС України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що наданим суду витягом з ЄДРПОУ та наявною в матеріалах справи копією статуту ТзОВ «Галлізинг»(а.с. 91-92) підтверджується факт перереєстрації ще в 2003 році відповідача (ДП «Компанія «Галлізинг»ТзОВ «Транслізинг») в ТзОВ «Галлізинг», тому необхідно здійснити заміну відповідача його правонаступником - ТзОВ «Галлізинг».

Учасники судового процесу не заперечили щодо проведення заміни відповідача його правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність заміни відповідача ДП «Компанія «Галлізинг»ТзОВ «Транслізинг»його правонаступником ТзОВ «Галлізинг», відповідачем слід вважати - ТзОВ «Галлізинг»(79060, м. Львів, вул. Наукова, 29).

Керуючись ст.ст. 25, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Замінити відповідача ДП «Компанія «Галлізинг»ТзОВ «Транслізинг»його правонаступником ТзОВ «Галлізинг».

2.Вважати відповідачем - ТзОВ «Галлізинг»(79060, м. Львів, вул. Наукова, 29).

Головуючий суддяЗварич О.В.

СуддяЯкімець Г.Г.

СуддяГриців В.М.