Ухвала суду № 51380885, 21.09.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.09.15 Справа № 914/1504/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Сапфір»

на рішення господарського суду Львівської області від 05.08.2015 року.

у справі № 914/1504/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до: ТзОВ «Сапфір»

про: стягнення 8034,88 грн.

З участю представників :

від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №2302-вих-1766 від 06.08.2015р.)

від відповідача ОСОБА_3 директор.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.08.2015р., суддя Манюк П.Т., позовні вимоги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради було задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ Сапфір на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради суму в розмірі 9861,88 грн., з них: 8034,88 грн. заборгованості з орендної плати; 1827,00 грн. судового збору.

З даним рішенням не погодився відповідач - ТзОВ «Сапфір» і оскаржив його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що воно винесене з неповним зясуванням всіх обставин справи та порушенням норм матеріального права.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. у даній справі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до розгляду на 21.09.2015р. Разом з тим, клопотання апелянта - ТзОВ «Сапфір» про відстрочення сплати судового збору було задоволено частково та відстрочено сплату судового збору до початку судового розгляду - 21.09.2015р.

На момент судового засідання 21.09.2015р. апелянт вимог ухвали суду від 28.08.2015р. не виконав, доказів сплати судового збору в порядку та розмірі встановленому Законом України Про судовий збір не подав. Директор ТзОВ «Сапфір» в судовому засіданні пояснив, що у товариства відсутні обігові кошти.

Порядок сплати судового збору встановлено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, в редакції чинній з 01.09.2015р. за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, із змісту п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 вбачається, що у випадках, коли передбачена у п.3 частини першої статті 97 ГПК підстава повернення апеляційної скарги без розгляду, виявлена судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги до розгляду, суд витребує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів, скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Враховуючи наведене, оскільки скаржником не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. по даній справі та не подано доказів сплати судового збору у порядку та розмірі встановленому Законом України Про судовий збір, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду згідно з приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 94, 97, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТзОВ «Сапфір» залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

ОСОБА_4 Мирутенко

Судді: Л.С. Данко

ОСОБА_1