ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.09.15 Справа № 914/3157/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді М.І.Хабіб
суддівО.В.Зварич
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області, № 05/2-1215 вих.15 від 31.08.2015
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2015 у справі № 914/3157/14, винесену за результатами розгляду скарг Комунального підприємства Стрийтеплоенерго №01/1981 від 05.03.2015, № ю/450 від 10.04.2015 на дії відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області при виконанні рішення господарського суду
у справі № 914/3157/14
про: стягнення 806474, 03 грн
стягувач: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
боржник: Комунального підприємства Стрийтеплонерго, м. Стрий Львівської області
за участю представників:
прокурора: Мельничук Ю.І.;
ВДВС: не зявився (належно повідомлений);
стягувача: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи);
боржника : не зявився (належно повідомлений);
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.15 у справі №914/3157/14 (суддя Кітаєва С.Б.) прийнято відмову КП Стрийтеплоенерго від скарги №01/198 від 05.03.2015; припинено провадження у справі з розгляду скарги №01/198 від 05.03.2015.
Скаргу № ю/450 від 10.04.2015 задоволено, визнано незаконними дії відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області щодо винесення постанови від 30.03.2015 (№ВП46528465) про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 29062,16 грн; скасовано постанову відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 30.03.2015 (№ВП46528465) про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 29062,16 грн.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, заступник прокурора Львівської області оскаржив ухвалу суду.
В судовому засіданні 22.09.15 прокурор доводи апеляційної скарги підтримав, надав усні пояснення та просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, прийняти нову, якою в задоволенні скарги на дії відділу ДВС Стрийського МРУЮ відмовити повністю.
Представник стягувача підтримав апеляційну скаргу прокурора.
Боржник та ВДВС явки повноважних представників не забезпечили, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор та представник стягувача подали клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.01-05/4295/15 від 22.09.15).
З метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваної ухвали, та необхідністю витребування додаткових доказів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора та стягувача, продовження терміну вирішення спору та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити на 15 днів термін розгляду скарги, встановлений ст.102 ГПК України.
2. Відкласти розгляд скарги на 06.10.2015 на 12 год. 40 хв.
3. Зобовязати ВДВС подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду № 914/3157/14 від 16.12. 2014.
4. Зобовязати боржника подати суду відзив на апеляційну скаргу.
5. Явка представників на власний розсуд.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 Хабіб
СуддяО.В. Зварич
СуддяЯ.О.Юрченко
Судове рішення № 51380841, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3157/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: