ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
22.09.15 Справа № 914/351/14
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівДанко Л.С. Орищин Г.В.
розглядає апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів б/н б/д ( вх. № 01-05/3819/15 від 25.08.2015р.)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2015 р.
за Скаргою Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, м. Пустомити
про визнання незаконною бездіяльності органу ДВС щодо невідновлення виконавчого провадження №44408236 та зобовязання відновити виконавче провадження
у справі № 914/351/14
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача: Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства, м. Пустомити,
третя особа: Пустомитівська міська рада, м. Пустомити,
про: зобовязання виконати рішення
За участю представників :
від позивача: ОСОБА_1 представник;
від відповідача: ОСОБА_2 представник;
третя особа: не зявився;
від ДВС: ОСОБА_3 представник;
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2015 р. у справі № 914/351/14 ( суддя Фартушок Т.Б. ) у задоволенні скарги Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльності органу ДВС щодо невідновлення виконавчого провадження №44408236 та зобовязання відновити виконавче провадження №44408236 відмовлено.
Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано апеляційну скаргу б/н б/д ( вх. № 01-05/3819/15 від 25.08.2015 р.), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2015 р. та прийняти нове рішення, яким вихнати незаконною бездіяльність Відділу щодо не відновлення виконавчого провадження № 44408236 та зобовязати Відділ відновити виконавче провадження № 44408236.
ВДВС Пустомитівського УЮ у Львівській області подано відзив на апеляційну скаргу № 09-14/11060 від 17.09.2015 р., в якому просить у задоволенні скарги відмовити у звязку із відновленням виконавчого провадження № ВП № 44408236.
Скаржником подано клопотання б/н б/д про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України.
В судовому засіданні представники відповідача та ВДВС Пустомитівського УЮ у Львівській області не заперечили щодо клопотання скаржника про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Судом встановлено, що вказане клопотання Львівського територіального відділення Антимонопольного комітету України б/н б/д не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти відмову Львівського територіального відділення Антимонопольного комітету України від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження у справі № 914/351/14
2. Справу повернути в Господарський суд Львівської області.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 51380691, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/351/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: