Ухвала суду № 51380648, 24.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р.Справа № 916/2312/15

Розглядається заява (вх.№ 2-5000/15 від 14.09.2015р.)ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації в порядку ст.89 ГПКУ України про роз`яснення рішення господарського Одеської області від 13.08.2015р. по справі №916/2312/15

за позовом Приватного підприємства „ВЕКТОР 12

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 355807,76 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського Одеської області від 13.08.2015р. по справі №916/2312/15 були задоволені позовні вимоги ПП „Вектор-12 та на користь останнього з ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації було стягнуто 355807 гривень 76 коп. боргу та 7116 гривень 16 коп. судового збору.

26.08.2015р. вказане рішення набрало законної сили і господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.

14.09.2015р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, в порядку ст..89 ГПК України, про роз`яснення вищевказаного рішення.

У зазначеній заяві боржник просить роз`яснити чи підлягає виконанню вищевказане судове рішення, з огляду на те, що ОСОБА_1 Капітального будівництва ОДА є бюджетною установою і може здійснювати платежі тільки в межах бюджетних асигнувань і лише за призначенням.

Частиною 1 статті 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тобто, вищевказаними нормами передбачено можливість роз`яснення резолютивної частини рішення або змісту виконавчого документа, а не порядку виконання виконавчого документа.

Порядок виконання судових рішень, визначений Законом України „Про виконавче провадження . Обов`язковість виконання на усій території України судових рішень встановлено ст..4-5 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заява ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, в порядку ст..89 ГПК України, про роз`яснення рішення по справі № 916/2312/15 щодо подальшого його виконання не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, в порядку ст.89 ГПК України, про роз`яснення рішення по справі № 916/2312/15 щодо подальшого його виконання по справі № 916/2312/15 відмовити.

Суддя О.А. Демешин