Ухвала суду № 51380635, 23.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа № 914/466/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ергобуд, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 11 480,15 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи виконавчих органів ЛМР юридичного управління ЛМР (довіреність №23-111 від 12.09.2014р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Ергобуд про стягнення 11 480,15 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.02.2015р.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2015р. подано супровідний лист (вх.№7553/15 від 23.02.2015р.), яким він просить долучити до матеріалів справи наступні документи: заяву про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого уповноваженого органу справи з такого спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також про відсутність рішення цих органів з такого спору; докази надіслання відповідачу листа-вимоги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 13.02.2014р. не виконав.

Станом на 23.02.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 13.02.2015р. (про порушення провадження у справі) з адреси вказаної позивачем у позовній заяві, а також у договорі №168 від 30.05.2014р., а саме: 80381, Львівська область, Жовківський район, с.Дубляни, вул.Інститутська, 3/4.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.15 р. до 09:45год.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2015р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2015р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.