Ухвала суду № 51380603, 13.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/104/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2014 Справа № 908/4138/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Преміум (адреса 01014 м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металург-Сервіс (адреса 72311 м. Мелітополь Запорізької області, Каховське шосе, 27)

про звернення стягнення на заставлене майно

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 17.02.2014р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

16.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Преміум з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металург-Сервіс про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2014р. порушено провадження у справі № 908/4138/14, справі присвоєно номер провадження 14/104/14, судове засідання призначено на 30.10.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014р. в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Преміум про забезпечення позову у справі № 908/4138/14 відмовлено.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. розгляд справи відкладено до 13.11.2014р.

Відповідач у судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи №908/4138/14 відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р., яка направлялася на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металург-Сервіс: 72311 м. Мелітополь Запорізької області, Каховське шосе, 27, що зазначена в позовній заяві. Однак, відомості про отримання уповноваженим представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Металург-Сервіс ухвали господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. відсутні, вказана ухвала на адресу суду не поверталася.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява № 01101/1547 від 07.11.2014р.

Вказана заява подана в порядку ст. 22 ГПК України та долучається до матеріалів справи.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1 Позивача: надати акт звірки розрахунків за підписом головних бухгалтерів (бухгалтерів) та керівників сторін, скріплений печатками, станом на дату подання позовної заяви до суду.

2.2 Відповідача: надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали (оригінали для огляду).

3. Запропонувати Відповідачу:

- надати письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко