Ухвала суду № 51380383, 23.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

_______________________

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

"23" вересня 2015 р.Справа № 5017/1773/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ( 68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул. Заводська 1, код ЄДРПОУ 33832730 )

До боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, код ЄДРПОУ 00952982 ),

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не зявились, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином;

від заявників: ОСОБА_1 представник ПАТ „Дельта Банк, на підставі довіреності від 10.09.2015 р.;

від боржника : ОСОБА_2 голова правління ВАТ „УКРХЛІББУД; ОСОБА_3 представник ВАТ „УКРХЛІББУД, на підставі довіреності від 10.06.2014р.;

розпорядник майна : ОСОБА_4 на підставі ухвали суду від 05.11.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: 13.06.2012 р., ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ, звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ВАТ „УКРХЛІББУД, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 461 003 грн. 77 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання ВАТ „УКРХЛІББУД банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 08.09.2012 р. ТОВ „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ визнано кредитором до ВАТ „УКРХЛІББУД із грошовими вимогами у розмірі 461 003 грн. 77 коп., кредитора зобовязано у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради чи Кабінету Міністрів (газети Голос України чи Урядовий курєр) оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів та призначено розпорядник майном боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_5, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ за № 548008.

14.09.2012 р. в офіційному друкованому органі газеті Урядовий курєр № 166, на виконання п. 2 ухвали суду від 05.09.2012 р., відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, прийняття заяв кредиторів та можливих санаторів протягом 30 (тридцяти) днів з дня опублікування оголошення.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про визнання кредитором на загальну суму у розмірі 1 175 493 грн. 74 коп. ( вх. № 31391/2012 ).

У судовому засіданні 23.09.2015 р. представником боржника - ВАТ „УКРХЛІББУД надано заяву ( вх. № 3-1572/15 ) про зупинення провадження у справі № 5017/1773/2012 про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ „УКРХЛІББУД про зупинення провадження у справі, заслухавши доводи та пояснення сторін, господарський суд встановив :

Мотивуючи надану до суду заяву про зупинення провадження у справі про банкрутство Боржник - ВАТ „УКРХЛІББУД посилається на подання 23.09.2015 р. апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013 р. по справі № 5017/3798/2012.

Згідно зазначеного рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013 р., за результатами колегіального розгляду позовної заяви ПАТ „Дельта Банк до ФОП ОСОБА_6 вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_6 на ПАТ "ОСОБА_7 заборгованість за кредитом у сумі 96 000 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 767 328 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 7329,33 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 58 583 грн. 33 коп.; заборгованість за відсотками у сумі 41 037,82 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 328 015 грн. 30 коп.; пеню за несвоєчасне повернення процентів у сумі 2698,25 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 21 567 грн. 11 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 23 509 грн. 88 коп. у звязку з неналежним виконанням умов договору № 22-08 від 07.07.2008 року.

Відповідно до прохальної частини заяви про зупинення провадження у справі № 5017/1773/2012 Боржник просить зупинити провадження у справі до завершення провадження по апеляційній скарзі на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013 р. у справі № 5017/3798/2012, посилаючись на ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В обґрунтування зазначеної в заяві вимоги про зупинення провадження у справі № 5017/1773/2012 про банкрутство ВАТ „УКРХЛІББУД, в супереч нормам ч. 1 ст. 79 ГПК не надано жодного доказу результатів розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на яку посилається представник Боржника, як на підставу зупинення провадження у справі № 5017/1773/2012 ( ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження ), тому суд вважає подану до суду заяву необґрунтованою, та такою, що подана передчасно.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заява про зупинення провадження у справі № 5017/1773/2012 є необґрунтованою, оскільки Боржником не надано доказів неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, у звязку з чим, суд відмовляє ВАТ „УКРХЛІББУД у задоволенні заяви від 23.09.2015 р. за вх. № 3-1572/15.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, код ЄДРПОУ 00952982 ) від 23.09.2015 р. про зупинення провадження у справі № 5017/1773/2012 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД ( 65023, м. Одеса, пров. Каретний 18, оф. 14, код ЄДРПОУ 00952982 ) відмовити.

2.Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя О.Ю. Ровинський