Ухвала суду № 51380319, 14.09.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.09.2010
Номер справи
5/3/239
Номер документу
51380319
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.10Справа № 5/3/239

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький лікеро-горілчаний завод, м.Запоріжжя

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Юридично-комерційний центр Агора, м.Київ

2. товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Агора-Плюс, м.Київ

3.Спеціалізована державна податкова інспекція у м.Запоріжжі, м.Запоріжжя

4.дочірнє підприємство Експоінвест-3 закритого акціонерного товариства Експоінвест, м.Київ

5.товариство з обмеженою відповідальністю Вереск-С, м.Москва

6.товариство з обмеженою відповідальністю Плато-Газ, м.Київ

7. приватне підприємство Акімов Ф., м.Запоріжжя

8.товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне обєднання Крок, ЛТД, м.Запоріжжя

9. відкрите акціонерне товариство Сведбанк, м.Київ.

10.товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Щедрін і партнери, м.Запоріжжя

11.управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

12.Південний міжрайонний центр зайнятості, м.Запоріжжя

Банкрут: товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький лікеро-горілчаний завод, м.Запоріжжя, вул.Артема, 53, код ЄДРПОУ 00375527

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 16.07.2007 № 05/1-1852-07)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів 1-8, 10-12 не зявилися

від кредитора 9: ОСОБА_2 (дов.№93 від 15.03.10)

від боржника не зявився

від ДПІ у Жовтневому районі - ОСОБА_3 (дов.11976/10/10-010 від 16.08.2010)

від прокуратури ОСОБА_4 (посв.261 від 08.08.2006)

від РВФДМУ ОСОБА_5В.(дов.№01/43 від 02.03.2010)

ліквідатор ОСОБА_6 не зявився

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2008 у справі № 5/3/239(02), якою скасовано постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 09.08.2007 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.04.2007 у цій справі, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції, розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 27.03.2008 № 452 справу № 5/3/239(02) передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду від 31.03.2008 справу прийнято до розгляду (на стадії ліквідаційної процедури) з призначенням судового засідання на 16.04.2008.

Судовий процес у справі фіксується аудиозаписом за допомогою програмно-апаратних комплексів Діловодство суду, Оберіг.

Судові засідання неодноразово відкладались,

Так, ухвалою від 20.04.2010 судове засідання було відкладено до 20.07.2010.

Ліквідатор, кредитори 1-8,10-12, прокурор в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури суду не надані.

Враховуючи викладене, дослідивши надані суду матеріали, в звязку з необхідністю витребування доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи, суд відклав судове засідання до 17.08.10.

Ліквідатор, кредитори в судове засідання не зявились, причину неявки не повідомили.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури ліквідатором суду не надані.

Враховуючи викладене, дослідивши надані суду матеріали, в звязку з необхідністю витребування доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи, неявкою ліквідатора, суд відклав судове засідання до 14.09.10.

Також, враховуючи систематичне невиконання ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_6 вимог ухвал суду від 20.04.2010 та 20.07.2010, неявку в судові засідання 20.07.2010 та 17.08.2010, порушення вимог закону та встановлених ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязків ліквідатора, суд зобовязав кредиторів, відділ з питань банкрутства у Запорізькій області, Філію Державної госпрозрахункової установи Агентства з питань банкрутства в Запорізькій області надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі.

В судове засідання 14.09.2010 ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6 знову не зявилася, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи в підтвердження проведення ліквідаційної процедури суду не надала, чим грубо порушила вимоги закону.

За приписами ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом невиконання або неналежне виконання обовязків ліквідатора, покладених на арбітражного керуючого, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 систематично не виконувала вимоги ухвал суду від 25.02.2010, 20.04.2010, 20.07.2010, 17.08.2010, в судові засідання 25.03.2010, 20.07.2010, 17.08.2010, 14.09.2010 не зявилася, допустила порушення вимог закону та встановлених ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом обовязків ліквідатора, що тягне за собою усунення від виконання обовязків ліквідатора по справі.

На вимогу ухвали суду від 17.08.2010 кредитори свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надали.

Філія Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області на виконання вимог ухвали суду від 17.08.2010 запропонувала суду кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 на виконання функцій ліквідатора по справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 також звернувся до суду з заявою про призначення його ліквідатором банкрута, надав копію ліцензії.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_1 зявився у судове засідання 14.09.2010, підтвердив свою згоду на участь у справі як ліквідатор боржника, пояснив, що має достатній досвід (з 2004 року) арбітражного управління, технічні та матеріальні можливості здійснювати обовязки ліквідатора по справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів, РВ ФДМУ, прокурор проти призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором боржника не заперечили.

За клопотанням Філії Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області ліквідатором у справі слід признати арбітражного керуючого ОСОБА_1, який надав свою згоду, має достатній практичний досвід у процедурах банкрутства, відомі суду позитивні професійні характеристики, а також належні технічні можливості для виконання функцій арбітражного керуючого.

Представник РВ Фонду держмайна суду пояснила, що постанова Запорізького апеляційного господарського суду по справі 6/255д/07 оскаржена Фондом в касаційному порядку, на даний час доказів прийняття скарги до розгляду немає.

Прокурор заявив, що ліквідатор до прокуратури області для вжиття спільних заходів по поверненню майна державі не звертався, про роботу ліквідатора нічого не відомо, розгляд справи в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя позову заступника прокурора Запорізької області в інтересах РВ ФДМУ по Запорізькій області до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про витребування майна триває.

Враховуючи викладене, дослідивши надані суду матеріали, в звязку з необхідністю витребування доказів необхідних для встановлення фактичних обставин справи, неявкою ліквідатора, суд відкладає судове засідання до 25.11.10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Усунути від виконання обовязків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія АВ №456466, 69104, м.Запоріжжя, а/с 1064, ідент. № НОМЕР_1).

Судове засідання для заслуховування інформації про хід ліквідаційної процедури призначити на 25.11.2010 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, каб.216.

Зобовязати:

Арбітражного керуючого ОСОБА_6 - передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 в пятиденний термін всі документи по ліквідаційній процедурі;

ліквідатора - надати звіт про хід ліквідаційної процедури з документальним підтвердження викладеного, в разі завершення ліквідпроцедури надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

кредиторів - надати суду пропозиції про подальший рух справи;

РВ ФДМУ по Запорізькій області, прокурора - представити процесуальні документи судів, які винесені на день засідання суду 25.11.2010 у справах, що стосуються спірного майна, зокрема, об`єкту незавершеного будівництва (літ.Б-4 та літ.В) по вул.Артема, 53 в м.Запоріжжі, прибудованих споруд, обєкту нерухомості по вул.Базовій, 1-а в м.Запоріжжі, зокрема касаційною інстанцією по справі № 6/255д/07.

Явку прокурора, кредиторів, ліквідатора, РВ ФДМУ по Запорізькій області в засідання суду визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_6, прокуратурі Запорізької області, РВ ФДМУ по Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Філії Державної госпрозрахункової установи Агентство з питань банкрутства в Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51380319 ?

Документ № 51380319 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51380319 ?

Дата ухвалення - 14.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 51380319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51380319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51380319, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51380319, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51380319 відноситься до справи № 5/3/239

Це рішення відноситься до справи № 5/3/239. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51380317
Наступний документ : 51380324