Ухвала суду № 51380311, 16.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2015 р. Справа № 914/258/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Служби зовнішньої розвідки України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Терія, м. Львів

про стягнення 196 344,00 грн. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №48 від 03.03.2014р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Служби зовнішньої розвідки України до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Терія про стягнення 196 344,00 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 29.01.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.02.2015р.

Представник позивача подав клопотання, згідно якого просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду представник позивача клопотанням (вх.№6435/15 від 16.02.2015р.) долучив до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав. Однак, подав клопотання про відкладення розгляду справи за вих. 1302/15 (вх.№6243/15 від 13.02.2015р.) у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання. При цьому повідомив суд, що витребувані ухвалою суду докази будуть надані у наступне судове засідання.

Зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду та неподання ним обґрунтованого відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку задоволити подане ним клопотання та відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 02.03.15 р. на 11:20год.

2. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення штрафних санкцій повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; довіреність позивача на отримання ТМЦ №288 від 19.11.2014р.; у випадку наявності зауважень до розрахунку позовних вимог надати свій контррозрахунок; у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення штрафних санкцій повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника.

4.Витребувані ухвалою суду документи подавати за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.