Ухвала суду № 51380289, 09.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.12.10Справа 25/3/10

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, 69077, вул. Поліклінічна, 13

боржник Приватне підприємство Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя, 69063, вул. Комсомольська, 30/11, код ЄДРПОУ 32495745

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки невідомі

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Кредитора не зявився

Боржника не зявився

Розпорядник майна ОСОБА_3

Заявників ФОП ОСОБА_4 - особисто

ВСТАНОВИВ:

- на виконання ухвали суду від 18.01.2010. в газеті Голос України №14(4764) від 28.01.2010. надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя;

- відповідно до порядку та строку, передбачених статтею 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду надійшли заяви з майновими (грошовими) вимогами до боржника:

1/ Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14 855 075,81 грн.

2/ ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_5, м. Запоріжжя, 69000, вул. 40 років Радянської України, 39-А/319 270 000,00 грн.

3/ ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя, 69120, вул. Вороніна, 9/207 267 966,85 грн.

4/ ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_6, м. Запоріжжя, 69013, вул. Військбуд, 92/61 240 000,00 грн.

25.03.2010. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення повноважень директора ПП Укрелектрозвязок ОСОБА_7 та покладення його повноважень на розпорядника майна ОСОБА_3

Із наданого клопотання вбачається, що з метою виконання покладених на розпорядника майна функцій, останнім було направлено повідомлення №29/3 від 01.01.2010. про обмеження дій керівника боржника з урахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Вказане повідомлення було отримане 14.01.2010. уповноваженою особою Бобкою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

З метою особистої зустрічі з керівником боржника ОСОБА_7 арбітражним керуючим було двічі здійснено виїзд за юридичною адресою ПП Укрелектрозв'язок (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11) однак, зустріч не відбулася, з пояснень представника ініціюючого кредитора ОСОБА_2, що перебуває у тому ж приміщенні, боржник за адресою не знаходиться, приміщення належить іншій особі, бухгалтерська та інші документи боржника відсутні, місцезнаходження керівника не відоме, засобів зв'язку також не відомі.

Для аналізу фінансового становища боржника та з'ясування можливості відновлення його платоспроможності арбітражним керуючим було направлено запит №29/4 від 15.02.2010. з вимогою надання необхідних документів. Вказаний запит був отриманий уповноваженою особою Шамрай (вх. № 2/19-02 від 19.02.2010.), проте залишений без задоволення.

На виконання п. 3 ст. 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом запитом №29/5 від 19.02.2010. арбітражним керуючим було запропоновано керівнику боржника 10.03.2010 року о 10-00 годині ранку забезпечити особисту присутність директора ПП Укрелектрозв'язок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Правди, 53, оф. 340 з метою спільного з розпорядником майна розгляду заяв кредиторів та складання реєстру вимог кредиторів. Вказаний запит був отриманий уповноваженою особою Шамрай (вх. № 3/19-02 від 19.02.2010.), який також був залишений без задоволення.

Фактично керівником боржника ОСОБА_7 створюються перешкоди діям розпорядника майна, що виявляється в ухиленні директора боржника від спільного розгляду із розпорядником майна грошових вимог кредиторів, які надійшли до господарського суду в межах справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому законом порядку, ухиленням від надання необхідної інформації для складання та ведення реєстру вимог кредиторів, ухилення від надання розпоряднику майна інформації про фінансове становище боржника та його господарську діяльність, що є порушенням вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 31.08.2010. суд зобовязав директора ПП Укрелектрозвязок надати розпоряднику майна ОСОБА_3 установчі документи боржника (статут, установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з обласного управління статистики, довідку про взяття на облік як платника податків, документ, що підтверджує повноваження директора), відомості щодо основних напрямках діяльності; відомості щодо внутрішньої структури боржника, перелік його структурних підрозділів, філіалів, представництв. Інформацію з приводу наявності дочірніх підприємств та інших підприємств утворених за участю боржника, їх установчі документи; відомості щодо фактичної чисельності працівників боржника, затверджений штатний розклад на момент порушення провадження у справі про банкрутство; договори, угоди, контракти, що були укладені боржником з юридичними та фізичними особами (з урахуванням нерезидентів) за останні два роки до порушення справи про банкрутство, дозвільні документи, ліцензії, сертифікати; перелік розрахункових рахунків боржника, найменування та повні реквізити установ банків, що здійснюють розрахункове - касове обслуговування; акти щодо проведення інвентаризації майна і фінансових зобов'язань, інвентаризаційні відомості за останні два роки до порушення справи про банкрутство; бухгалтерські баланси (Ф.1 та Ф.2) за останні три роки до порушення справи про банкрутство, підписані керівником і бухгалтером боржника, з відповідними відмітками щодо їх прийняття, розшифровка кредиторської та дебіторської заборгованості, з посиланням на повну назву дебітора чи кредитора, суму вимог по кожному з них та датою її виникнення; Відомості щодо наявних у боржника майнових активів (розшифровка згідно статей балансу, із зазначенням найменування, первісної та залишкової вартості, кількості, розміру зносу), інформація про їх обтяження та наявності вимог з боку третіх осіб, документи, що підтверджують права боржника на нерухоме майно, автотранспортні засоби, земельні ділянки; відомості щодо наявних у боржника цінних паперів, грошових коштів (виписки з банків про залишок грошових коштів) та їх еквівалентів (майнові права), а також інформацію про рух грошових коштів за останній рік до порушення справи про банкрутство.

У звязку з ненаданням суду вищезазначених документів та неявкою у судове засідання директора боржника ОСОБА_7 розгляд справи відкладався до 30.09.2010., до 28.10.2010., до 22.11.2010., до 09.12.2010.

В дане судове засідання директор боржника не зявився, вимоги викладені в попередніх ухвалах суду не виконав.

Відповідно п. 2 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання розпорядника майна не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню.

Слід усунути директора Приватного підприємства Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя Баштанника ОСОБА_8 від займаної посади.

Виконання обовязків директора Приватного підприємства Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

Зобов'язати ОСОБА_7 передати бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3

Крім того, в даному судовому засіданні від заявника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя надійшла заява про відмову від заявлених кредиторських вимог до боржника у сумі 267 966,85 грн.

Заява прийнята судом, оскільки вона заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою директора боржника та заявників, у звязку з витребуванням нових доказів по справі, розгляд справи №25/3/10 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 5, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна задовольники.

Усунути директора Приватного підприємства Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя Баштанника ОСОБА_8 від займаної посади.

Виконання обовязків директора Приватного підприємства Укрелектрозвязок, м. Запоріжжя покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_7 передати бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3

Відкласти попереднє засідання суду на 12.01.2011. об 11-40.

Зобовязати ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6 надати оригінали всіх доданих до заяви документів.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, 69000, вул. Правди, 53/340), заявникам.

Суддя А.В. Дьоміна