Ухвала суду № 51380261, 01.07.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2010Справа № 16/140/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю Енерготурбокомплект (69035, м.Запорыжжя, вул.Заводська, 3, код ЄДРПОУ 32638558)

Боржник приватне підприємство Дніпролайн (69041, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 36491084)

Банк здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника ВАТ Універсал Банк, МФО 322001

про банкрутство

Розпорядник майна ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_2 (дов.б/н від 01.07.2010)

від боржника ОСОБА_3 (дов.б/н від 04.01.2010)

розпорядник майна ОСОБА_1 (ухвала господарського суду Запорізької області від 03.06.2010 у справі № 16/140/10)

03.03.2010 ТОВ Енерготурбокомплект згідно зі ст.ст.6, 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство ПП Дніпролайн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.06.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/140/10, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном божника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, підготовче засідання суду призначено на 01.07.2010.

На обґрунтування заяви кредитор пояснив, що боржник не спроможний за спливом трьох місяців після настання строку сплати виконати безспірні грошові зобовязання, що виникли з договору комісії від 01.01.2010 між сторонами. Вказав на те, що за цим договором передав боржнику на комісію товар на суму 1144138,78 грн., який боржник реалізував, проте кредитору грошові кошти за товар не перерахував. В заяві зазначив, що направляв боржнику претензію від 17.02.2010 на суму 791588,10 грн., яку боржник визнав, однак борг не погасив.

В судовому засіданні кредитор також представив заявлену боржнику претензію від 02.03.2010 на суму 1144138,78 грн., яка також визнана боржником листом-відповіддю від 30.03.2010.

В заяві кредитор просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 1144138,78 грн.

Боржник проти існування заборгованості перед кредитором в розмірі 1144138,78 грн. не заперечив. Неоплату пояснив скрутним фінансовим станом. Визнав заяву кредитора обґрунтованою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2010 сторонами у справі було укладено договір комісії, за яким боржник, як комісіонер, зобовязався за дорученням кредитора комітента за комісійну плату здійснити в інтересах останнього від свого імені продаж продукції.

Згідно з п.4.4 договору комісії в редакції додаткової угоди від 04.01.2010 грошові кошти за товар виплачуються комітенту комісіонером протягом десяти робочих днів з моменту передання комісіонеру товару згідно видаткових накладних.

На виконання договору комісії за видатковими накладними № 1/01 від 10.01.2010, № 2/01 від 19.01.2010, № 3/01 від 20.01.2010, № 4/01 від 22.01.2010, № 5/01 від 25.01.2010, № 6/01 від 27.01.2010, № 7/02 від 01.02.2010, № 8/02 від 02.02.2010, № 9/02 від 03.02.2010 кредитор передав боржнику товар на загальну суму 1144138,78 грн.

Згідно із звітами комісіонера за період з 01.01.2010 по 31.01.2010 та за період з 01.02.2010 по 28.02.2010 прийнятий від кредитора товар був реалізований боржником в повному обсязі, однак в порушення умов договору комісії грошові кошти боржник кредитору не перерахував.

В звязку з невиконанням зобовязань за договором кредитор заявляв боржнику претензію від 15.02.2010 на суму 791588,10 грн. з вимогою здійснити оплату за договором.

У відповідь листом від 17.02.2010 боржник визнав вимоги кредитора в повному обсязі, запевнив про сплату заборгованості у найкоротші строки, однак того не здійснив.

За таких обставин, кредитор має до боржника безспірні вимоги в розмірі 791588,10 грн., які боржник не спроможний задовольнити за спливом трьох місяців після строку оплати, внаслідок чого ці вимоги визнаються в даному підготовчому засіданні.

Решту суму вимог 352550,68 грн. на стадії підготовчого засідання слід відхилити внаслідок такого.

Згідно зі ст.6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за загальним правилом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

При цьому є обовязковим існування всіх зазначених обставин та ознак. У підготовчому засіданні визнаються безспірні вимоги саме з такими ознаками..

За ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом безспірними є вимоги кредиторів, які визнані боржником.

Як слідує з представлених матеріалів, вимоги кредитора в сумі 352550,68 грн. обґрунтовані претензією від 02.03.2010 та відповіддю боржника на неї від 30.03.2010.

Заява подана кредитором 03.06.2010, а відтак за безспірними вимогами в сумі 352550,68 грн. передбачений ст.6 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом трьохмісячний строк не сплинув.

Слід звернути увагу, що ч.8 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, має заявити додаткові майнові вимоги до боржника у межах строку, встановленого у ст.14 цього Закону.

Наведеними вище обставинами підтверджується неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Кредитором заявлено клопотання про покладення на розпорядника майна боржника обовязків керівника боржника.

На обґрунтування клопотання кредитор пояснив, що на цей час керівник на підприємстві боржника відсутній (помер).

Відсутність керівництва на підприємстві боржника підтверджена представленими матеріалами (свідоцтво про смерть від 15.02.2010)

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна.

Враховуючи обставини, що склалися у даній справі, факт відсутності керівника боржника, з метою недопущення порушення інтересів сторін, що може бути викликано відсутністю керівництва, суд вважає за необхідне покласти виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна.

З метою виявлення усіх кредиторів і осіб, що бажають взяти участь у санації боржника, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

-складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

-проведення попереднього засідання суду;

-скликання перших загальних зборів кредиторів;

-засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.5, 11, 12, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги ТОВ Енерготурбокомплект до ПП Дніпролайн в розмірі 791588,10 грн.

Вимоги в розмірі 352550,68 грн. на стадії підготовчого засідання відхилити.

Покласти виконання обовязків керівника ПП Дніпролайн на розпорядника майна ПП Дніпролайн - арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347263 від 24.10.2007; ідент.№ НОМЕР_1; адреса: м.Запоріжжя, вул.Урицького, 15),

Зобовязати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 15.07.2010.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 15.08.2010.

Попереднє засідання суду призначити на 17.08.2010 о 12-20.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 27.08.2010.

Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 07.09.2010 о 12-20.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко

Попереднє засідання на 17.08.2010в 12:20.

дата призначення розпорядника майна 03.06.10

розпорядник майна ОСОБА_1