Ухвала суду № 51380258, 16.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2010Справа № 16/281/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор публічне акціонерне товариство СЕБ ОСОБА_1, 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Аліот, 69095, м.Запоріжжя, пр-т Леніна, 117-а, код ЄДРПОУ 33795715

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ЗАТ ОТП ОСОБА_1

2.ПАТ Банк Форум в особі Запорізької філії

3.ПАТ СЕБ ОСОБА_1

4. ЗРУ ПАТ ПриватБанк, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора : ОСОБА_1 ( дов. № 645 від 22.06.2010)

боржника не зявився

присутні :

від ПАТ Банк Форум: ОСОБА_2 ( дов. № 2333 від 29.06.2010)

арбітражний керуючий ОСОБА_3 ( ліцензія № АВ №397275 від 30.09.2008)

Кредитором ПАТ СЕБ ОСОБА_1, м.Київ відповідно до ст.11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Аліот, 69095, м.Запоріжжя, пр-т Леніна, 117-а, код ЄДРПОУ 33795715.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2010 заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/281/10 з призначенням судового засідання на 30.11.2010, відкладено до 16.12.2010.

На обґрунтування заяви кредитор пояснив, що боржник не спроможний за спливом трьох місяців після встановленого строку сплати виконати безспірні грошові зобовязання, що виникли з договору поставки товару від 01.07.2008 між сторонами, та підтверджені рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2009 по справі №28/331/09, розмір яких становить 283698,96 грн.

Боржник відзив на заяву кредитора суду не надав, що згідно з ч.12 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не зупиняє розгляду справи. Уповноважений представник боржника в засідання суду не зявився.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2008 сторонами у справі було укладено договір поставки товару (далі Договір), на виконання умов якого кредитор перерахував боржнику 368874,60 грн. в рахунок оплати за товар. Відповідно до Специфікації №1 до договору, боржник повинен був поставити товар кредитору не пізніше наступних дат 12.07.2008, 25.07.2008, 10.09.2008, 15.09.2008, 20.09.2008, 25.09.2009, 30.09.2008, 10.11.2008. Товар, визначений у Специфікації №2 до договору, боржник повинен був поставити до 25.12.2008. В порушення умов Договору боржник не поставив кредитору товар на суму 280211,60 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2009 по справі №28/331/09 з товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Аліот стягнуто на користь публічного акціонерного товариства СЕБ ОСОБА_1 280211,60 грн. збитків, 444,79 грн. штрафу, 2806,57 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 19.10.2009 року було видано наказ, який кредитором було предявлено для виконання до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ і 04.12.2009 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження.

Проте, рішення суду не виконане, заборгованість на користь кредитора не стягнута.

Таким чином, кредитор має до боржника безспірні вимоги в розмірі 283698,96 грн., не задоволені за спливом трьох місяців після настання строку оплати.

Витребуваною судом довідкою Головного управленні статистики у Запорізькій області від 22.11.2010 зясовано, що боржник не значиться засновником будь-яких субєктів господарювання по області.

Довідка ПуАТ Себ Банк від 26.11.2010 підтверджує наявність грошових коштів на рахунках боржника в сумі 3,42 грн., якої недостатньо для погашення вимог кредитора.

Довідка ПАТ Банк Форум від 26.11.2010 підтверджує, що залишок грошових коштів на рахунку боржника на цю дату відсутній.

Витребувана судом довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить про те, що 28.04.2009 до ЄДР стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

В силу ст.ст.17-19 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців такий запис є належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням.

За відомостями ДПІ у Жовтневому районі (довідка від 29.11.2010) боржник не має заборгованості по платежам до бюджету.

З 13.09.2010 активи платника податків-боржника обтяжені податковою заставою, про що свідчить витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 25.11.2010.

На все рухоме та нерухоме майно боржника постановами Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.05.2009 та 04.09.2009, накладено арешт, публічні обтяження зареєстровано 08.05.2009 та 10.09.2009 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Вищенаведені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування до нього процедур банкрутства.

Згідно зі ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

Ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397275 від 30.09.2008, адреса листування: 69050, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1).

До суду з заявою про призначення розпорядником майна боржника також звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 зявилась у судове засідання, надала суду, кредитору інформацію про свою діяльність, досвід роботи, підтвердила бажання виконувати функції розпорядника майна боржника по справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 до суду не зявився, хоча його явка була визнана обовязковою ухвалою від 30.11.2010.

Остаточне ж рішення щодо призначення арбітражного керуючого в будь-якому разі належить суду.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, суд знаходить, що вона має належні організаційні та технічні можливості для виконання функцій ліквідатора у даній справі та здатна належним чином виконати відповідні обовязки.

Розпорядником майна боржника, з врахуванням клопотання ініціюючого кредитора, слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397275 від 30.09.2008, адреса листування: 69050, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 слід відхилити.

З метою виявлення усіх кредиторів і осіб, що бажають взяти участь у санації боржника, необхідно зобовязати заявника за його рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

З метою упорядкування процесу призначаються дати:

-складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;

-проведення попереднього засідання суду;

-скликання перших загальних зборів кредиторів;

-засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.5, 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства СЕБ ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний будинок Аліот в розмірі 283698,96 грн., з яких 444,79 грн. штраф.

Зобовязати кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Докази опублікування оголошення подати до суду у строк до 10.01.2011.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 397275 від 30.09.2008, адреса листування: 69050, АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1).

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 10.02.2011.

Попереднє засідання суду призначити на 24.02.2011 об 11-00.

Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів. Рішення зборів та комітету представити до 06.03.2011.

Засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 15.03.2011 об 11-00.

Примірники даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя Р.Ніколаєнко

Попереднє засідання на 24.02.2011в 11:00.

дата призначення розпорядника майна 16.12.10

розпорядник майна ОСОБА_3