Ухвала суду № 51380246, 30.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про надання згоди на продаж майна банкрута

30.01.2015 Справа № 5009/2090/12

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське зерно", м. Полтава

Кредитор-2 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Восток", м.Дніпропетровськ

Кредитор-4 Приватне акціонерне товариство "Балтик Майстер", м.Київ

Кредитор-5 Фізична особа ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Кредитор-6 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі", м.Київ

Кредитор-7 Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2", м. Київ

Кредитор-8 - Дніпропетровська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Кредитор-9 - ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго, м.Дніпропетровськ

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК, ЛТД", м.Запоріжжя, код з ЄДР 24618454

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора - 6 ОСОБА_4 (за довіреністю)

- кредитора - 7 ОСОБА_5 (за довіреністю)

- боржника - ліквідатора ОСОБА_3

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 19.06.2013р. ТОВ "АПК, ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого ОСОБА_6 призначено ліквідатором, якого зобовязано здійснити у пятиденний строк публікацію в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, докази публікації надати суду.

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в офіційному друкованому органі Голос України № 123 від 06.07.2013р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р. за результатами розгляду заяв з кредиторськими вимогами затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних конкурсних вимог.

Ухвалою суду від 18.12.2014р. припинені повноваження ліквідатора ТОВ АПК, ЛТД арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До господарського суду 09.01.2015р. надійшли клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про припинення податкової застави та про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2015 вказані клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 30.01.2015.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, відповідно до якого просить суд:

Надати згоду на продаж майна банкрута ТОВ «АПК, ЛТД», що є предметом забезпечення:

- Комплекс нежитлових будівель птахофабрики за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Луб'янка, вул. Травнева, 1 (договір іпотеки від 18 грудня 2009 року, посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 2014; іпотечний договір № 61 від 24 червня 2008 року, посвідчений ОСОБА_7, приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 844);

- Нежитлова будівля інкубатора за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Південна промзона, 5 (договір іпотеки від 22 грудня 2009 року, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1883; іпотечний договір № 67 від 09 липня 2008 року, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1360);

- Цілісний майновий комплекс основної будівлі - ресторану «Лотос» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 19а (договір іпотеки від 22 грудня 2009 року, ОСОБА_8, приватним нотаріусом Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1885; іпотечний договір № 66 від 09 липня 2008 року, посвідчений ОСОБА_8, приватним нотаріусом

Синельниківського міського нотаріального округу Дніпропетровської області, зареєстровано в реєстрі за № 1358);

- Обладнання для підлогового утримання бройлерів у кількості 3 комплектів (договір застави № 12 від 25 березня 2009 року);

- Лінія забою, потрошіння, розробки птиці потужністю 2500 голів на годину, інвентарний номер 172 (договір застави № 20 від 22 травня 2009 року);

- 3 блоки холодильних камер для зберігання м'яса та м'ясопродуктів (інвентарний № 169), централь в зборі з пультом керування (інвентарний № 170), випарювач (повітряохолоджувач « 5.Е.К.») (інвентарний № 171) (договір застави № 22 від 16 жовтня 2009 року);

- Комплект обладнання для підлогового утримання бройлерів, інвентарний номер 166/1, комплект обладнання для підлогового утримання бройлерів, інвентарний номер 167/1, комплект обладнання для підлогового утримання бройлерів, інвентарний номер 168/1 (договір застави № 23 від 16 жовтня 2009 року);

- Комплект обладнання для підлогового утримання бройлерів, інвентарний номер 210, комплект обладнання для підлогового утримання бройлерів, інвентарний номер 211, комплект обладнання для підлогового утримання бройлерів, інвентарний номер 212 договір застави № 26 від 23 грудня 2009 року);

у вигляді (у складі) цілісного майнового комплексу шляхом проведення торгів у формі аукціону з початковою вартістю цілісного майнового комплексу у розмірі визнаних у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку вимог кредиторів у справі № 5009/2090/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД».

2. Надати згоду на продаж майна банкрута ТОВ «АПК, ЛТД», що є предметом забезпечення (перелік зазначено вище) у вигляді (складі) цілісного майнового комплексу шляхом проведення повторного аукціону (у разі закінчення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу без визначення переможця) з початковою вартістю цілісного майнового комплексу у розмірі вартості, зменшеної на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону, з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону.

3. Надати згоду на продаж майна банкрута ТОВ «АПК, ЛТД», що є предметом забезпечення (перелік зазначено вище) у вигляді (у складі) цілісного майнового комплексу шляхом проведення другого повторного аукціону (у разі закінчення повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу без визначення переможця) з початковою вартістю цілісного майнового комплексу у розмірі вартості, зменшеної на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідного попереднього повторного аукціону, з можливістю зниження початкової вартості (за відсутності бажаючих укласти договір) на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Обґрунтовуючи клопотання, ліквідатор зазначив про те, що під час здійснення заходів з реалізації заставленого на користь ПАТ ВіЕйБі Банк» (далі ОСОБА_4) майна попереднім ліквідатором - ОСОБА_6 на адресу Банку було направлено лист вих. № 931 від 16.12.2014 щодо надання згоди на продаж майна банкрута в порядку, передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, проте згоди від Банку станом на 08.01.2015р., а ні ОСОБА_9, а ні нинішній ліквідатор ОСОБА_3, не отримали, що перешкоджає здійсненню ліквідаційної процедури.

Присутній в засіданні представник Банку надав відзив на клопотання ліквідатора, відповідно до якого частково погоджується з заявленими ліквідатором вимогами, не заперечує проти продажу заставного майна банкрута з метою погашення вимог Банку, як заставного кредитора, надання згоди на проведення повторного та другого повторного аукціонів вважає передчасним.

Також представником Банку зазначено суду, що ОСОБА_4 не отримував від ліквідатора листів щодо погодження реалізації майна, про порушене питання ОСОБА_4 дізнався з ухвали суду, відзив на клопотання ліквідатору направлено 29.01.2015р.

Вивчивши обставини справи та оцінивши доводи ліквідатора, заслухавши присутніх представників, суд знайшов підстави для задоволення клопотання ліквідатора з огляду на таке.

ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 у даній справі являється кредитором, в тому числі заставним, вимоги в розмірі 28.049.926,57 грн. забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів.

За положеннями ч.2 статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) ліквідатор продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 статті 42 цього Закону передбачено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Правила та порядок продажу майна банкрута врегульовано статтею 44, розділом ІV Закону Про відновлення платоспроможності....

Як свідчать матеріали та обставини справи, пояснення ліквідатора, ОСОБА_2 не надав згоди на продаж майна, яке було заставлено на його користь боржником на забезпечення виконання кредитних зобовязань, в порядку, передбаченому Закону «Про відновлення платоспроможності...»

Але ж таке суперечить положенням законодавства про банкрутство, зокрема, викладеним в абз.2 ч.4 статті 42 Закону Про відновлення платоспроможності..., де встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, в будь-якому разі здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, про що і заявляє ліквідатор, звертаючись до господарського суду, не отримавши згоди від Банку.

Як вже зазначалось вище, ОСОБА_2 не заперечує проти продажу заставного майна банкрута зі спрямуванням коштів від реалізації виключно на погашення вимог заставного кредитора.

За таких обставин слід визнати, що клопотання ліквідатора узгоджується з правовими нормами щодо продажу майна у ліквідаційній процедурі, при цьому суд погоджується з позицією Банку та також вважає передчасним порушення питання про продаж майна банкрута на повторному та другому повторному аукціонах.

Таким чином, клопотання ліквідатора слід задовольнити, ухваливши здійснити продаж майна ТОВ «АПК, ЛТД», яке являється предметом забезпечення ПАТ «ВіЕйБі Банк», в порядку, передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись статтями 40, 42, п.1-1 розд. Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, задовольнити.

Зобовязати ліквідатора здійснити продаж майна ТОВ «АПК, ЛТД», що являється предметом забезпечення ПАТ ВіЕйБі Банк, в порядку, передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копії ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредиторам.

Суддя В.А. Кричмаржевський