Ухвала суду № 51380208, 22.09.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/112/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2015 Справа № 908/5010/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП МІГ (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 79/65)

до Відділення № 11 Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 53)

про зобовязання вчинити певні дії

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 922-2/1 від 21.09.2015 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НВП МІГ, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про зобовязання Відділення №11 Філії Запорізьке РУ А'Г «Банк «Фінанси та Кредит», здійснити розрахунково-касове обслуговування поточного рахунку у національній валюті №26009115240201 шляхом списання грошових коштів згідно платіжних доручень ТОВ «НВП «МІГ» №50 від 10.08.2015 р. на суму 5 000,00 грн., №51 від 12.08.2015 р. на суму 575 568,93 грн., №52 від 21.08.2015 р. на суму 10 150,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5010/15, розгляд якої призначено на 22.09.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладені у позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.09.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5010/15 відкласти на 13.10.2015 р. о 12 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати засвідчені копії: Положення про Відділення № 11 Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит, Статуту АТ Банк Фінанси та Кредит; письмові пояснення із нормативно правовим обгрунтуванням можливості здійснення АТ Банк «Фінанси та кредит» розрахунково-касових операцій за умови введення Тимчасової адміністрації; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; довідку про платіжні банківські реквізити; засвідчені копії: Положення про Відділення № 11 Філії Запорізьке РУ АТ Банк Фінанси та Кредит, Статуту АТ Банк Фінанси та Кредит, доказів факту, що Відділення № 11 може бути стороною у суді (довіреність Головного Банку тощо); письмові пояснення щодо можливості здійснення АТ Банк «Фінанси та кредит» розрахунково-касових операцій за умови введення Тимчасової адміністрації; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко