Ухвала суду № 51380181, 11.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/112/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2014 Справа № 908/4288/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Приморського району (адреса 72100 м. Приморськ Запорізької області, вул. Леніна, 25) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Приморської міської ради Запорізької області (72100 м. Приморськ Запорізької області, вул. Леніна, 7)

до відповідача ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (адреса 72141 с. Лозуватка Приморського району Запорізької області, вул. Калініна, 19)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державна інспекції сільського господарства у Запорізькій області (адреса 69059 м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-Б)

про стягнення шкоди

За участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення № 205 від 08.10.2010р., наказ № 689к від 03.11.2014р.;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 29 від 28.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

23.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Приморського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Приморської міської ради Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області про стягнення шкоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2014р. порушено провадження у справі № 908/4288/14, справі присвоєно номер провадження 14/112/14, судове засідання призначено на 11.11.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням прокурора та представника третьої особи судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач та Відповідач у судове засідання не зявилися, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2014р. про порушення провадження у справі № 908/4288/14 документи і матеріали не надали, про поважність причин неявки уповноважених представників суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи №908/4288/14 сторони були повідомлені ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2014р., копії яких направлялися на адреси: Приморської міської ради Запорізької області (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Леніна, 7) та ОСОБА_1 особи підприємця ОСОБА_2 (72141, с. Лозуватка Приморського району Запорізької області, вул. Калініна, 19), що зазначені в позовній заяві. Однак, відомості про отримання уповноваженими представниками сторін ухвали господарського суду Запорізької області від 24.10.2014р. відсутні, копії вказаної ухвали на адресу суду не поверталися.

Прокурор позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

В судовому засіданні прокурор надав документи, а саме пояснення № 78-2359-вих.14 від 30.10.2014р. з додатками, які за резолюцією судді були долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи - Державної інспекції сільського господарства у Запорізькій області підтримує позовні вимоги прокурора Приморського району, з підстав зазначених у поясненні б/н від 10.11.2014р., які 11.11.2014р. надійшли до господарського суду Запорізької області через канцелярію.

Враховуючи неявку позивача, відповідача та необхідність надання учасниками судового процесу витребуваних документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1Сторони:

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що повязані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово;

- надати, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру.

2.2 Позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати письмові докази на підтвердження листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідної кореспонденції відповідачу.

2.3 Позивача та Третю особу надати суду письмові пояснення щодо наступних питань:

-чи виділена спірна земельна ділянка в натурі на місцевості?

- яким чином визначені межі цієї земельної ділянки?

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам та третій особі по справі.

СуддяЛ.М. Сушко