Ухвала суду № 51380103, 04.11.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
908/4141/14
Номер документу
51380103
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 14/105/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.2014 Справа № 908/4141/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Маріупольського виробничого підприємства “Азовреле” Українського товариства глухих (адреса – 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Сєрова, 1-А)

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” (адреса – 84601 м. Горлівка Донецького області, пр. Леніна, 11)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м. Маріуполя (адреса – 87528 м. Маріуполь Донецької області, вул. Войніч, 2)

про визнання відмови в користуванні договірних величин порушенням договірних зобов’язань та стягнення збитків

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

17.10.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Маріупольське виробниче підприємство “Азовреле” Українського товариства глухих з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” м. Маріуполя про визнання відмови в користуванні договірних величин порушенням договірних зобов’язань та стягнення збитків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014р. порушено провадження у справі № 908/4141/14, справі присвоєно номер провадження 14/105/14, судове засідання призначено на 04.11.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Позивач в судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014р. про порушення провадження у справі документи і матеріали не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-1 в судове засідання не з’явився.

03.11.2014р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” надішло клопотання № 51юр-2658/14 від 03.11.2014р., в якому зазначено, що Дирекція з правового забезпечення ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго”, яка здійснює правовий захист підприємства, територіально розташована у м. Донецьк. В зв’язку з проведенням антитерористичної операції у Донецькій області наявні істотні ускладнення доставки поштових відправлень по регіону, бронювання проїзних квитків та виїзду з зони АТО. В результаті зазначених обставин, ПАТ ”ДТЕК Донецькобленерго”, не отримало копію позовної заяви та додані до неї документи, не мало достатньо часу для направлення представника підприємства для ознайомлення з матеріалами справи в господарському суді Запорізької області та підготувати відзив з додатковими документами, що мають істотне значення для вирішення спору. В зв’язку з вищенаведеним, відповідач-2 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для забезпечення можливості ознайомлення представника ПАТ ”ДТЕК Донецькобленерго” з позовними вимогами та надання письмового відзиву з документами, що мають істотне значення для вирішення спору. Крім того, ПАТ ”ДТЕК Донецькобленерго” просить повідомити про дату наступного судового засідання, а документи, що будуть прийматися судом під час розгляду справи № 908/4141/14, направляти на поштову адресу: 87528, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, з обов’язковим дублюванням направлення документів на електронну адресу: ТіkhonovaTN@dtek.com.

Відповідач-2 в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області документи і матеріали не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання відповідача-1, суд вважає, що клопотання подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку представників сторін та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2014р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобов’язати :

2.1 Сторони:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали;

- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов’язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.

2.2 Позивача надати суду:

- нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог;

- письмові докази на підтвердження листування з відповідачами щодо предмету спору з доказами направлення/вручення відповідної кореспонденції відповідачам;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- Додаток № 6 ”Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” до Договору про постачання електричної енергії № 11/25 від 07.12.2006р.;

- Додаток № 13 ”Договірні величини споживання електричної енергії” до Договору про постачання електричної енергії № 11/25 від 07.12.2006р.;

- акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2013 року.

3. Запропонувати Відповідачам-1 та 2 надати:

- письмові відзиви на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзивах; забезпечити надіслання позивачеві копій відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду – надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов’язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р. надіслати сторонам по справі поштою.

10. Направити копію ухвали господарського суду Запорізької області від 04.11.2014р. на електронні адреси сторін: Позивачу - Маріупольському виробничому підприємству “Азовреле” Українського товариства глухих – utog_mariupol@ukr.net, Відповідачу – 1 - ПАТ ”ДТЕК Донецькобленерго” - ТіkhonovaTN@dtek.com.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51380103 ?

Документ № 51380103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51380103 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51380103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51380103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51380103, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 51380103, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51380103 відноситься до справи № 908/4141/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4141/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51380102
Наступний документ : 51380104