Ухвала суду № 51380090, 10.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2014 Справа № 908/1749/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Водоканал (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача-1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса 69055 АДРЕСА_1)

до відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса 69055 м. Запоріжжя, вул. Військ буд, 88 кв. 72)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01 від 08.01.2014р.;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

26.05.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Водоканал з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014р. порушено провадження у справі № 908/1749/14, справі присвоєно номер провадження 14/55/14, судове засідання призначено 10.06.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач-1 в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1749/14 відповідач-1 був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014р. про порушення провадження у справі, яка направлялася за адресою: 69055 АДРЕСА_2, що зазначена в позовній заяві. Однак, відомості про отримання ОСОБА_1 ухвали від 27.05.2014р. відсутні, вказана ухвала на адресу суду не поверталася.

Відповідач-2 в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду документи і матеріали не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1749/14 відповідач-2 був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014р. про порушення провадження у справі, яка направлялася за адресою: 69055 м. Запоріжжя, вул. Військ буд, 88 кв. 72, що зазначена в позовній заяві. Однак, вказана ухвала повернулася на адресу суду з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «Адресат не проживає».

Враховуючи неявку відповідача-1, 2 та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.07.2014р. о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати сторони виконати наступні дії:

позивача надати:

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час проведення судового засідання щодо державної реєстрації відповідача-1 і 2;

- технічну документацію на засоби обліку: Zenner діаметром 15 мм, № 03610220; КВ 1,5, № 550410; ЕТК-UA № 03610220;

- схеми водопостачання та водовідведення щодо визначення межі розподілу водопроводу та каналізації (відповідно до п. 9.1 Договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 6938/1 від 20.12.2010р.);

відповідача 1 і 2 - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних документів, а саме:

- запропонувати надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів позивачу;

- надати належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко