Ухвала суду № 51380071, 06.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.2014 Справа № 908/1201/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖОІЛГРУП, (юридична адреса: 83117, м. Донецьк, вул. Бахметьєва, б. 46, поштова адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул.Задніпровська, б. 1 кім. 4)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства електромереж зовнішнього освітлення ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО (юридична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 7)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 07/04/14 від 07.04.2014р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

10.04.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖОІЛГРУП з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства електромереж зовнішнього освітлення ЗАПОРІЖМІСЬКСВІТЛО про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2014р. порушено провадження у справі № 908/1201/14, справі присвоєно номер провадження 14/41/14, судове засідання призначено 06.05.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання не зявився.

06.05.2014р. через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача № 506 від 06.05.2014р., в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах встановленого строку вирішення спору, у звязку з неможливістю явки представника відповідача у судове засідання.

Представник позивача проти клопотання представника відповідача не заперечив, вважає за необхідне вирішити його на розсуд суду.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом.

Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2014р. об 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати сторін:

позивача надати належні докази на підтвердження суми заборгованості заявленої до стягнення, згідно позовної заяви;

відповідача - виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в частині надання витребуваних документів, а саме: запропонувати надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів позивачу; надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко