Ухвала суду № 51380050, 24.07.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/55/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2014 Справа № 908/1749/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Водоканал (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача-1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса 69055 АДРЕСА_1)

до відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса 69055 м. Запоріжжя, вул. Військ буд, 88 кв. 72)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 01 від 08.01.2014р.;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

26.05.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство Водоканал з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014р. порушено провадження у справі № 908/1749/14, справі присвоєно номер провадження 14/55/14, судове засідання призначено на 10.06.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.06.2014р. розгляд справи відкладено до 02.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2014р. розгляд справи відкладено до 24.07.2014р.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання не зявилися, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2014р. про порушення провадження у справі № 908/1749/14 документи і матеріали не надали, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомили.

На адресу суду повернулися ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.2014р. 02.07.2014р. та 10.06.2014р., які направлялися на адреси: відповідача-1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 69055 АДРЕСА_2, що зазначена в позовній заяві, з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «За закінченням терміну зберігання» та відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 69055 м. Запоріжжя, вул. Військ буд, 88 кв. 72, що зазначена в позовній заяві, з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «За зазначеною адресою не проживає».

В судовому засіданні від представника позивача надійшли пояснення вих. № 8388 від 24.07.2014р., яке долучено до матеріалів справи.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/1749/14 на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача суд вважає, що клопотання подане в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Враховуючи неявку відповідача-1, 2 та необхідність надання витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, відкласти розгляд справи та зобовязати Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області надати Витяг про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача-1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та Витяг і Довідку щодо відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 с. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1749/14 на пятнадцять днів, до 11.08.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.08.2014р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобовязати Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області у строк до 08.08.2014р. надати Витяг про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача-1 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та Витяг і Довідку щодо відповідача-2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

4. Зобовязати сторони виконати наступні дії:

позивача надати суду:

- технічну документацію на засоби обліку: Zenner діаметром 15 мм, № 03610220; КВ 1,5, № 550410, ЕТК-UA № 03610220;

- схеми водопостачання та водовідведення щодо визначення межі розподілу водопроводу та каналізації (відповідно до п. 9.1 Договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 6938/1 від 20.12.2010р.);

відповідача 1 і 2 - виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 27.05.2014р. в частині надання витребуваних документів, а саме:

- запропонувати надати суду відзив на позов, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, а також докази направлення цих документів позивачу;

- надати належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.

9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області.

СуддяЛ.М. Сушко