Ухвала суду № 51380009, 14.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/53/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.01.2014 Справа № 908/3748/13

За позовом Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головне управління статистики у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення

За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дана» (адреса -69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

до відповідача ОСОБА_2 управління статистики у Запорізькій області (адреса - 69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 75)

про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 92 500,00 грн.

суддя Сушко Л.М.

За участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_3, посвідчення №013462 від 03.12.2012р.

ОСОБА_4, посвідчення № 001889 від 29.08.2012 р.

від позивача: ОСОБА_5, доручення №1 від 08.01.2014р.

від відповідача: ОСОБА_6, довіреність б/н від 13.01.2014 р.

Розглядається позовна заява Прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя, подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах ОСОБА_2 управління статистики у Запорізькій області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дана про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобовязання звільнити та повернути нежитлове приміщення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.11.2013р. порушено провадження у справі №908/3748/13, розгляд справи призначено в судовому засіданні 03.12.2013р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 03.12.2013 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 14.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ Дана до ОСОБА_2 управління статистики у Запорізькій області про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 92 500, 00 грн. для сумісного розгляду з первісною позовною заявою, розгляд справи призначено в судовому засіданні 14.01.2014р., при цьому витребувано від сторін документи, необхідні для вирішення спору.

14.01.2014 р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 14.01.2014 р про проведення судової експертизи.

Прокурор проти клопотання представника відповідача заперечив, вважає його необґрунтованим, а дії відповідача такими, що спрямовані на затягнення судового процесу.

В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи № 908/3748/13 на 15 днів, у відповідності до ст. 69 ГПК України.

Представник позивача та прокурор проти клопотання представника відповідача не заперечили.

Враховуючи необхідність надання додаткових документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/3748/13 на пятнадцять днів, до 30.01.2014 р.

2. Розгляд справи відкласти до 17.01.2014 р. о/об 10 год. 00 хвил.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.М. Сушко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.