номер провадження справи 14/60/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.06.2014 Справа № 908/1834/14
Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса 72365 с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Кірова, 233)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода (адреса 72340 с. Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул. Леніна, 35)
про стягнення заборгованості
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, договір про надання юридичних послуг від 14.05.2014р.;
від відповідача: не зявився
СУТЬ СПОРУ:
30.05.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулася Фізична особа підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Злагода про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. порушено провадження у справі № 908/1834/14, справі присвоєно номер провадження 14/60/14, судове засідання призначено на 17.06.2014р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання здійснюється без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 02.06.2014р. документи і матеріали не надав. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/1834/14 відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2014р. про порушення провадження у справі № 908/1834/14, яка 05.06.2014р. була отримана уповноваженою особою відповідача, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900113016720).
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.
Враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 08.07.2014р. об 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати позивача надати суду докази на підтвердження суми заборгованості відповідача перед позивачем; належним чином засвідчені копії: договору про надання юридичних послуг від 14.05.2014р., додаток до вказаного договору №01 від 14.05.2014р., свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 872 від 30.05.2011р. - у справу (оригінали суду для огляду).
3.Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Запорізької області про порушення провадження у справі від 02.06.2014р. в частині надання витребуваних документів.
4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.
6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).
7. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
СуддяЛ.М. Сушко
Судове рішення № 51380003, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1834/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: