Ухвала суду № 51379848, 22.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 Справа № 16/68/07

м.Запоріжжя Кредитори:

1. Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Луначарського, 61)

2. управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Крупської, 2)

3. Запорізьке обласне управління Фонду соціального захисту інвалідів (м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 147)

4. Мелітопольський міський центр зайнятості (м.Мелітополь Запорізької області, пр.50-річчя Перемоги, 17)

5. Мелітопольська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Кирова, 31)

Боржник (банкрут) відкрите акціонерне товариство Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216)

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.філія ЗРУ ПАТ КБ Приватбанк

2. ПАТ МетаБанк

3.ПАТ КБ Приватбанк м.Дніпропетровськ

4.філія ПАТ Відділення Промінвестба0нку в м.Мелітополь

про банкрутство

За участю прокуратури Запорізької області (повідомлення про вступ у справу від 11.05.2007 № 05/1-1777-07)

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники :

від кредиторів 1-5 - не з`явилися

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 не зявилась

від РВ ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_2 (дов.№ 413 від 20.12.2012)

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 (посв. №013451 від 03.12.2012)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.02.2010 у справі № 16/68/07 ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня (м.Мелітополь Запорізької області, вул.Дзержинського, 77, код ЄДРПОУ 00222216) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора у справі на підставі ухвали суду від 17.05.2011 виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14.05.2013 відхилено клопотання Фонду державного майна України про залучення в якості учасника до справи про банкрутство ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня Фонд державного майна України (вих.№ 10-23-12182 від 15.08.2012); відхилено клопотання прокуратури Запорізької області про встановлення заборон на примусову реалізацію майна ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня та зобовязання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 в ході ліквідаційної процедури вжити всіх необхідних заходів щодо забезпечення виконання вимог Закону України Про введення мораторію на примусову реалізацію майна (вих.№ 05/1-1777-07 від 13.07.2012); розгляд звіту ліквідатора відкладено до 05.09.2013.

Кредитори, ліквідатор в судове засідання 05.09.2013 не зявились. Ліквідатор звернулась до суду з клопотання про відкладення розгляду звіту в звязку відсутністю можливості представити докази на підтвердження проведеної роботи та вжитих заходів в ліквідпроцедурі, також пояснила, що за зверненням Мелітопольської міжрайонної прокуратури (вих.№87-5112-вих.13 від 01.07.2013) Головне управління юстиції у Запорізькій області проводить позапланову перевірку її діяльності як арбітражного керуючого, щодо фактів можливого неналежного виконання обовязків ліквідатора по даній справі та всі документи по ліквідпроцедурі ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня ліквідатор надала до ГУЮ. Після повернення документів, суду буде подано звіт ліквідатора з документальним підтвердження. Письмові докази викладеного у клопотанні представлено суду.

Присутній в судовому засіданні представник Фонду державного майна України, яка також представляє інтереси регіонального відділення Фонду держмайна по Запорізькій області суду пояснила, що рішення суду по справі № 11/234д/10, щодо повернення пакету акцій ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня, проданого за договором купівлі-продажу від 25.08.2009р. № КПП-554, за актом приймання-передавання у власність держави в особі Фонду державного майна України не виконано, причини не відомі.

Прокурор прокуратури Запорізької області суду пояснив, що про звернення Мелітопольської міжрайонної прокуратури до Головного управління юстиції щодо перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 не обізнаний, про такі звернення обласну прокуратуру не поінформовано, також не має інформації про результати перевірок відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області щодо ліквідатора ОСОБА_1, про заходи ВДВС по виконанню рішення суду по справі № 11/234д/10 також інформація відсутня.

УДВС ГУЮ в Запорізькій області, Заводським ВДВС вимоги ухали суду від 14.05.2013 не виконано, запитувана інформація щодо виконання рішення суду по справі № 11/234д/10 не надана.

Ухвалою суду від 05.09.2013 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора було відкладено на 22.10.2013.

Ліквідатор в засідання суду 22.10.2013 не прибула, причину неявки не повідомила, вимоги ухвали суду від 05.09.2013 не виконала.

Кредитори в судове засідання також не зявились, причину неявки не повідомили.

ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Мелітополі Запорізької області надано суду довідку про заборгованість банкрута, відповідно до якої станом на 15.10.2013 борг ВАТ «Мелітопольський верстатобудівний завод ім.23 Жовтня» складає 420 511,22 грн.

Відповідно до довідки УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області від 18.10.2013 заборгованість банкрута перед Фондом становить 595667,83 грн.

Мелітопольська міжрайонна прокуратура Запорізької області листом вих.№ 87-7100-вих-13 від 30.09.2013 повідомила суду про результати перевірки проведеної прокуратурою за зверненням колишніх працівників банкрута щодо додержання ліквідатором по справі арбітражним керуючим ОСОБА_1Г вимог чинного законодавства у сфері оплати праці.

Згідно з наданою інформацією, на теперішній час ліквідатором погашено в повному обсязі заборгованість по заробітній платі та за результатами перевірки до арбітражного керуючого заходи прокурорського реагування не вживались за відсутності підстав.

Головне управління юстиції у Запорізькій області також представило суду інформацію щодо результатів проведених планової та позапланової перевірок арбітражного керуючого ОСОБА_1 Так, в ході планової виїзної перевірки було виявлено ряд порушень вимог чинного законодавства, а саме:

-абзацу 8 частини 1 ст.25 Закону України «Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий ОСОБА_1 не пред'являла до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- частини 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме, арбітражним керуючим ОСОБА_1 не переведені залишки коштів на основний рахунок боржника, не надані докази використання одного рахунку боржника в банківській установі, не закриті інші рахунки у банківських установах;

- частини 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме, арбітражним керуючим ОСОБА_1 у 2013 році не надавалися щомісячно звіти комітету кредиторів про свою діяльність, інформація про фінансове становище і майно боржника.

За результатами планової виїзної перевірки складені Довідка від 27.08.2013 № 15-д та Акт перевірки від 05.09.2013 № 33/13.

Щодо виявлених порушень Головним управлінням юстиції у Запорізькій області винесений припис про недопущення повторних порушень від 09.09.2013 № З-П/13 та розпорядження про усунення порушень від 09.09.2013 № 5-р/13 із терміном усунення до 09.12.2013.

За результатами позапланової виїзної перевірки щодо арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня», проведеної на підставі листа прокуратури Запорізької області від 04.07.2013 № 07/1/1-1440/7вих.13, листа Мелітопольської міжрайонної прокуратури від 01.07.2013 № 87-5112-ВИХ.-13, постанови Мелітопольської міжрайонної прокуратури від 01.07.2013 № 169 стосовно скарги колишніх працівників банкрута, також виявлено порушення ОСОБА_4 вимог частини 2 і 3 ст.30 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.15 ЗУ «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» (в редакції, що діяла на момент проведення аукціону 06.07.2011), а саме, ліквідатором ВАТ «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня» ОСОБА_1 не забезпечене через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна у встановлені ЗУ «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» (в редакції, що діяла на момент проведення аукціону 06.07.2011) терміни. ГУЮ у Запорізькій області складені Довідка від 04.09.2013 № 21-д та Акт перевірки від 06.09.2013 № 35/13, винесений припис про недопущення повторних порушень від 10.09.2013 № 4-П/13.

На виконання вимог ухвали суду від 05.09.2013 Управління держаної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області поінформувало суд про хід виконавчого провадження по виконанню рішення суду від 13.03.2012 по справі № 11/234д/10 в частині повернення пакету акцій ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня, проданого за договором купівлі-продажу від 25.08.2009 № КПП-554. Наданою інформацією зазначається, що 28.08.2013 в.о. начальника Заводського ВДВС Запорізького МУЮ в порядку ст.38 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову, якою скасовано постанову державного виконавця від 05.11.2012 про відкриття виконавчого провадження, а також державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з відсутністю у виконавчому документі заходів примусового виконання.

Крім того, 21.10.2013 до суду надійшло клопотання УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області щодо здійснення процесуального правонаступництва, яким заявник просить замінити кредитора УПФУ в м.Мелітополі Запорізької області на УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, в звязку з утворенням нового територіального управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області шляхом злиття територіальних органів в м.Мелітополі та Мелітопольському районі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України N 803 від 27 липня 2011 р., як юридичну особу публічного права шляхом злиття утворено територіальний орган Пенсійного фонду України - УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області.

З представлених суду документів вбачається, що УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області є правонаступником УПФУ в м.Мелітополі Запорізької області, а тому у відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України слід здійснити процесуальне правонаступництво згідно із вищеприведеною заявою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника РВ ФДМУ по Запорізькій області, враховуючи неявку ліквідатора, кредиторів, необхідність вжиття заходів по завершенню ліквідпроцедури, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи до 12.12.2013.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 25,77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити УПФУ в м.Мелітополі Запорізької області на УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області.

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора відкласти до 12.12.2013 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора надати звіт, документи на підтвердження здійснення ліквідаційної процедури, зокрема щодо продажу майна, погашення кредиторських вимог, в т.ч. заборгованості по заробітній платі; надати пояснення щодо виконання розпорядження ГУЮ у Запорізькій області № 5-р/13 від 09.09.2013 про усунення порушень, виявлених перевіркою;

відділ з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області- повідомити суд про результати виконання ліквідатором розпорядження про усунення порушень від 09.09.2013 № 5-р/13 із терміном усунення до 09.12.2013;

комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт ліквідатора, надати протокол засідання комітету кредиторів;

кредиторів - надати інформацію про розмір заборгованості та розмір задоволених у ліквідаційній процедурі вимог.

ФДМУ, РВ ФДМУ по Запорізькій області - надати інформацію про вжиті заходи по виконанню рішення суду по справі № 11/234д/10, поверненню пакету акцій ВАТ Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня, проданого за договором купівлі-продажу від 25.08.2009р. № КПП-554, у власність держави в особі Фонду державного майна України, чи оскаржені ФДМУ постанови ВДВС про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу суду по справі № 11/234д/10.

Явку в засідання суду представників кредиторів, боржника, ліквідатора, прокурора визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати прокурору, кредиторам (в т.ч. ВВД ФССвНВВтПЗУ у м.Мелітополі), боржнику, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду державного майна України, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області.

Суддя Р.А.Ніколаєнко