Рішення № 51379738, 14.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.15р. Справа № 904/6318/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вега Україна", м. Дніпропетровськ

до відповідач-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до відповідач-2 Товариства с обмеженою відповідальністю "Купецький дім гарант", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 541,68 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Домрачев Є. М. довіреність № 2 від 09.07.2015р.

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вега Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та до відповідача-2 Товариства с обмеженою відповідальністю "Купецький дім гарант" про стягнення 7 541,68 грн., а саме: солідарно з відповідачів-1,2 200,00грн.; з відповідача-1 4767,84грн - основний борг, 2573,84грн.-30% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору поставки № ВН/2013/39 від 21.10.2013р. в частині оплати поставленого товару, а відповідачем-2 - умов договору поруки.

Ухвалою суду від 17.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.08.15 р.

25.08.2015р. розгляд справи відкладено на 14.09.2015р.

У судове засідання представник відповідача-1 не з'явився, повернувся поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу відповідача-1 з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем-2 07.09.2015р.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідачі в судове засідання жодного разу не з'явились, відзиву на позов до суду не надали, про місце, дату та час судового засідання повідомлениі належним чином.

Суд вважає, що відповідачі не скористалися своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вега Україна" (постачальник ) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір поставки № ВН/2013/39 (далі - договір).

В порядку та на умовах якого постачальник зобов'язується поставляти непродовольчі товари (далі - товари) відповідно до поданого покупцем замовлення, а покупець зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його вартість (п.1.1 Договору).

Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарно-транспортної) накладної, яка засвідчує момент передачі товару, якщо інший порядок переходу права власності на товар від постачальника до покупця не визначений постачальником (п.1.3. договору).

Постачальник здійснює постачання товару, а покупець приймає та оплачує товар за цим договором окремими партіями. Кількість товару у кожній партії товару визначається виходячи з усної чи письмової заявки покупця та наявності товару у постачальника на момент отримання заявки, і вказується в первинних документах, які підтверджують передачу товару (накладні та/або акти прийому-передачі) (п. 2.1. договору) .

Ціна на кожне найменування товару за цим договором визначається виходячи з відпускних цін встановлених постачальником на момент отримання заявки покупця та вважається остаточно узгодженою в розмірі вказаному у документах, що підтверджують передачу товару (накладні та/або акти прийому-передачі), якщо інше не визначено постачальником відповідно до умов цього договору (п.4.1. договору).

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у національній валюті України (гривнях) в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. (п.4.2. договору)

При заборгованості за товар по декількох накладних отримані кошти будуть зараховуватися як погашення заборгованості за раніше отриманий товар, незалежно від призначення оплати, вказаного в платіжному дорученні (в призначенні платежу вказувати № договору та дату укладення договору) (п. 4.3. договору).

Покупець сплачує за поставлений йому товар на умовах відстрочки платежу через кожні 14 календарних днів з моменту поставки такого товару по мірі його реалізації третім особам (в тому числі кінцевому споживачу) (п. 4.4. договору).

У випадку порушення своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним в Україні законодавством. Порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (п. 5.1. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими на те сторонами і діє до 31 грудня 2013 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором, в тому числі і щодо нарахування неустойки за цим договором. Сторони домовилися, що у випадку, якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до закінчення строку дії даного договору, не повідомить другу сторону про припинення його умов (розірвання), договір вважається автоматично пролонгованим на наступний рік на тих же умовах. (п. 6.1. договору).

На виконання вимог договору позивач в період з 31.10.2013р. по 20.05.2014р. поставив відповідачу-1 товар на загальну суму 10 025,82 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками позивача та відповідача-1 (а.с. 16-19).:

- №ВУТЦ11753 від 31.10.2013р. на суму 7280,66грн.;

- №ВУТЦ11754 від 31.10.2013р. на суму 334,02грн.;

- №ВУТЦ11814 від 31.10.2013р. на суму 483,00грн.;

- №ВУТЦ9188від 20.05.2014р. на суму 1928,14грн.;

Відповідач-1 за отриманий товар розрахувався частково на суму 2008,65грн., про що свідчить наявні в матеріалах справи банківські виписки від 30.01.2015 року (а.с. 21), від 02.02.2015р. (а.с. 22), від 13.02.2015р. (а.с. 23) та частково повернув товар на загальну суму 3 049,33 грн., про що свідчать наявні в матеріалах справи видаткові накладні на повернення товару, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками позивача та відповідача-1. (а.с. 24-26):

- №01 від 09.02.2015р на суму 1233,75грн.;

- №02 від 09.02.2015р на суму 183,83грн.;

- №03 від 09.02.2015р на суму 1631,75грн..

Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань щодо оплати за отриманий товар у відповідача-1 перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 4 967,84 грн.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 4 967,84 грн. (10 025,82 грн.- 2008,65грн.- 3 049,33 грн.) відповідач-1 не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 4967,84 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути 30% річних у розмірі 2 573,84 грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

За порушення строку оплати товарів покупець сплачує постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних від суми заборгованості (п. 5.3. договору).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення 30% річних у розмірі 2 573,84 грн.

17.06.2015р. між між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вега Україна" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Купецький Дім Гарант" (поручитель) було укладено договір поруки (далі - договір поруки).

Поручитель зобов'язується перед кредитором частково виконати грошові зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за договором поставки №ВН/2013/39 від 21.10.2013р. на поставку непродовольчих товарів, що укладений між кредитором і боржником (далі - основний договір), по оплаті за поставлений товар за основним договором (п.1.1 договору поруки).

Поручитель відповідає перед кредитором за невиконання боржником своїх зобов'язань за основним договором солідарно в межах 200 грн. 00 коп. (п.1.3 договору поруки).

При невиконанні боржником зобов'язань за основним договором, зміст та правові наслідки якого відомі та зрозумілі поручителю, кредитор має право пред'явити поручителю вимогу. В такому разі поручитель зобов'язується протягом 3 банківських днів з дня отримання вимоги виконати зобов'язання боржника з оплати поставлених товарів за основним договором в межах, передбачених п. 1.3. цього договору (п. 2.1. договору поруки).

Передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань за основним договором поручитель зобов'язується самостійно виконати зобов'язання боржника перед кредитором шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок кредитора (п. 3.1. договору поруки).

У випадку невиконання боржником зобов'язань за основним договором, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник відповідно до ч.1 ст. 554 Цивільного кодексу України в межах, передбачених п. 1.3. цього договору. (п.4.1. договору).

Цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов`язань за цим договром (п.4.3. договору).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст.553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється з припинення забезпеченого нею зобов'язання. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. (ч. 1, 4 ст.559 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, враховуючи, що має місце прострочення виконання зобов'язання, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів-1,2 основного боргу у розмірі 200,00грн.; з відповідача-1 4767,84грн. основного боргу та 2573,84грн.-30% річних.

Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 на користь позивача в розмірі 1827,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КУПЕЦЬКИЙ ДІМ ГАРАНТ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ідентифікаційний код 37215021) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ідентифікаційний код 38199399) основний борг у розмірі 200,00 грн., про що видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ідентифікаційний код 38199399) 7341,68 грн., з яких : 4 767,84 грн. - основний борг, 2 573,84 грн. - 30% річних, про що видати наказ.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВЕГА УКРАЇНА" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 17, ідентифікаційний код 38199399) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.09.2015р.

Суддя І.В. Мілєва