Ухвала суду № 51379406, 23.09.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2015 року м. Київ К/800/41043/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінвест», Благодійна організація «Благодійний фонд «Назарянин» про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и л а :

16 вересня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» подало касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій та документ про сплату судового збору.

При поданні вказаної касаційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підп. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 5 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Актив» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 4 червня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 5 жовтня 2015 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало