Постанова № 513788, 12.03.2007, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
12.03.2007
Номер справи
11/47
Номер документу
513788
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2007 р. Справа № 11/47

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці Чернівецької області

До Чернівецької молодіжної організації “Фан – клуб братів Кличко” м. Чернівці

Про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій в сумі 170 грн.

Суддя С.М. Гушилик

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Хома М.М. - директор

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці звернулось з позовом до Чернівецької молодіжної організації “Фан – клуб братів Кличко” м. Чернівці про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій в сумі 170 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення № 362 від 22.12.2006 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за відповідачем рахується заборгованість в сумі 170 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2007 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 28.02.2007 року.

Ухвалою суду від 28.02.2007 року розгляд справи відкладено на 12.03.2007 року в зв’язку з неявкою представника відповідача.

У судовому засіданні 12.03.2007 року представник відповідача письмові пояснення на позов не надав, але усно пояснив, що розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, не було подано в зв’язку з тим, що особа, яка займалась звітністю на той час знаходилась на лікарняному.

Позивач явку свого представника в судовому засіданні 12.03.2007 року не забезпечив, що не є перешкодою для розгляду справи по суті за документами наданими ним.

Заслухавши представника відповідача, розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці з 16.02.2001 року і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

01 січня 2004 року за винятками, зазначеними у Прикінцевих положеннях, набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон), який визначає, зокрема, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування в Україні.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Особи винні в неподані чи несвоєчасному подані до органу Пенсійного фонду встановленої звітності, а також у поданні недостовірної звітності, несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення – у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

22.12.2006 року головним спеціалістом відділу надходження доходів УПФУ в Першотравневому районі м.Чернівці було складений акт № 96 про порушення, яке полягало в тому, що Чернівецька молодіжна організація “Фан – клуб братів Кличко” не подала розрахунок сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року. По факту даного порушення прийнято рішення № 362 від 22.12.2006 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 170 грн.

Згадане рішення, на момент вирішення спору виконано не було та до органів Державної виконавчої служби не пред’являлась, а тому є обов’язковим для виконання відповідачем.

Таким чином, у відповідача, який отримав вказане рішення 23.12.2006 року, про що свідчить повідомлення про вручення, і який не сплатив до 02.01.2007 року нараховані фінансові санкції, виникла заборгованість у сумі 170 грн., яка підлягає стягненню.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Чернівецької молодіжної організації “Фан – клуб братів Кличко” м.Чернівці вул. Ломоносова, 2, (код 25957905):

· на користь Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці, вул. Головна, 245 ( код 21430549) – 170 грн. фінансових санкцій;

· у дохід державного бюджету 1,70 грн. державного мита.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку.

У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.М. Гушилик

Часті запитання

Який тип судового документу № 513788 ?

Документ № 513788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 513788 ?

Дата ухвалення - 12.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 513788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 513788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 513788, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 513788, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 513788 відноситься до справи № 11/47

Це рішення відноситься до справи № 11/47. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 513786
Наступний документ : 513791