Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" березня 2010 р. Справа № 40/99-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., судді Пуль О.А. , Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного Банку «Експрес - Банк»(вх. 935Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 01 березня 2010 року по справі №40/99-09
за позовом Акціонерного банку «Експрес - Банк», інтереси якого представляє Харківська філія АБ «Експрес - Банк», м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП - 166», м. Харків,
3-тя особа Дочірнє підприємство «СМП - 166», м. Харків,
про стягнення 2177224,32, -
встановила:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 березня 2010 року по справі № 40/99-09 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП-166»(61093, м. Харків, вул. Рилєєва, 42/44; код ЄДРПОУ: 01380447; п/р 26000018671 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716) на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк»(61052, м. Харків, вул. Слов’янська, 6; код ЄДРПОУ: 25858343; р/р 290940012 в ХФ АБ «Експрес - Банк», МФО 350716) суму кредиту – 560904,49 грн.; пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за користування кредитом, згідно п. 2.6. Кредитного договору за період з 30.07.2008 року по 12.02.2009 року – 246881,14 грн.; штраф у розмірі 10% від суми кредиту за порушення умов п. 3.6. кредитного договору, щодо проведення 75 відсотків обігу коштів по всім розрахункам через поточний рахунок, відкритий в Харківській філії АБ «Експрес - Банк»- 150000,00 грн.; неустойку у розмірі 3% річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України – 30153,27 грн.; штраф, згідно п. 4.1. договору поруки, у розмірі 5 % від суми кредиту за порушення п.п. 3.1.2. цього договору, за ненадання інформації по відкритим рахункам в інших установах банків – 75000,00 грн.; пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, згідно п. 4.2. договору поруки, за порушення п.п. 3.1.1. цього договору, а саме невиконання вимоги кредитодавця по поверненню поручителем суми заборгованості в установлений термін за період з 21.08.2008 року по 01.04.2009 року – 224890,46 грн.
В частині стягнення 935300,00 грн. суми кредиту та 1003,71 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, згідно п. 4.2. договору поруки, за порушення п.п. 3.1.1. цього договору, у позові відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМП-166»(61093, м. Харків, вул. Рилєєва, 42/44; код ЄДРПОУ: 01380447; п/р 26000018671 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716) на користь Акціонерного банку «Експрес-Банк»(61052, м. Харків, вул. Слов’янська, 6; код ЄДРПОУ: 25858343; р/р 290940012 в ХФ АБ «Експрес - Банк», МФО 350716) – 12878,29 грн. витрат з оплати державного мита та 68,33 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Позивач –акціонерний банк «Експрес - Банк»з рішенням першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою в Харківський апеляційний господарський суд, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 01.03.2010 року по справі № 40/99-09. Задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на користь АБ «Експрес - Банк»суму боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 2-07 від 30.01.2007 року та договором поруки №2-07/ПР від 30.01.2007 року, а саме: суму кредиту – 1496204,49 грн.; пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за користування кредитом, згідно п. 2.6. кредитного договору за період з 30.07.2008 року по 12.02.2009 року – 246881,14 грн.; штраф у розмірі 10% від суми кредиту за порушення умов п.3.6. кредитного договору, щодо проведення 75 відсотків обігу коштів по всім розрахункам через поточний рахунок, відкритий в Харківській філії АБ «Експрес-Банк»- 150000,00 грн.; неустойку у розмірі 3% річних від суми простроченого кредиту згідно ч.2 ст. 625 ЦК України – 30153,27 грн.; штраф, згідно п. 4.1. договору поруки, у розмірі 5 % від суми кредиту за порушення п.п. 3.1.2. цього договору, за ненадання інформації по відкритим рахункам в інших установах банків – 75000,00 грн.; пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, згідно п. 4.2. договору поруки, за порушення п.п. 3.1.1. цього договору, а саме невиконання вимоги кредитодавця по поверненню поручителем суми заборгованості в установлений термін за період з 21.08.2008 року по 01.04.2009 року – 224890,46 грн.; суму державного мита за подання позовної заяви – 22241,33 грн., суму державного мита за подання апеляційної скарги – 4676,50 грн., суму витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн. Загальна сума боргу – 2250165,19 грн.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вирішила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги у відповідності до статті 97 Господарського процесуального кодексу України немає, а тому апеляційна скарга Акціонерного Банку «Експрес - Банк»повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного Банку «Експрес - Банк»до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" квітня 2010 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати позивача надати оригінали квитанції «Укрпошти» № 3795, 3796 від 18 березня 2010 року про направлення копій апеляційної скарги відповідачу та третій особі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Фоміна В.О.
Судове рішення № 51377520, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 40/99-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: