Ухвала суду № 51377111, 07.06.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

______________________

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 5/168

За позовом Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції"

Суддя Мамченко Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.11.2010 року по справі №5/168 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції" про стягнення заборгованості в сумі 10 423 грн. 97 коп., позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управління механізації будівельних і шляхових робіт на користь Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електростанція" основний борг в розмірі 10423 грн., 97 коп., 3% річних в розмірі 133 грн. 97 коп., інфляційних втрат в розмірі 290 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 104 грн. 24 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп..

У резолютивній частині даного рішення допущено описку, а саме неправильно вказано назву відповідача.

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою про виправлення помилки у вищезгаданому рішенні.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд виправляє допущену у рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні суду від 18.11.2010 року по справі №5/168 за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних і шляхових робіт" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції" про стягнення заборгованості в сумі 10 423 грн. 97 коп., замінивши в резолютивній частині рішення слова "стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Управління механізації будівельних і шляхових робіт (34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 34445607, р/р 26008301392385 в ПІБ м.Кузнецовськ, МФО 333302)" словами "стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва Рівненської атомної електричної станції" (34400, Рівненська обл., м.Кузнецовськ, код ЄДРПОУ 3383705)".

Суддя Мамченко Ю.А.