Ухвала суду № 51376973, 08.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2014 р. Справа№ 914/3285/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 особи-підпримця ОСОБА_3, с.Демидів, Жидачівський район, Львівська область

про стягнення 12 451,37 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 особи-підпримця ОСОБА_3 про стягнення 12 451,37 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 08.10.2014р.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Однак, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника (вх.№42753/14 від 07.10.2014р.) у звязку із зайнятістю представника позивача в інших судових засіданнях Сокальського районного суду. На виконання вимог ухвали суду долучив додаткові докази до матеріалів справи (платіжне доручення про виплату відповідачу кредитних коштів та виписку банку про рух коштів на рахунку відповідача).

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, без вручення його адресату, у зв"язку з тим, що він не проживає за вказаною адресою. Вищевикладене вбачається з довідки поштового відділення зв"язку. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві зокрема: с.Демидів, Жидачівський район, Львівська область, 81763.

Станом на день розгляду спору (08.10.2014р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

Позивач не надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування у ньому відповідача.

Відтак, суд не може прийняти рішення у справі, без з"ясування того чи співпадає адреса відповідача вказана позивачем у позовній заяві з адресою його місцезнаходження відповідно до даних вказаних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. За відсутності витягу суд немає можливості перевірити чи не припинено підприємницьку діяльність відповідача станом на 2014 рік.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, беручи до уваги невиконання вимог ухвали суду відповідачем та неподання ним витребуваних доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.11.14 р. на 11:40 год.

2. Позивачу (повторно) докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2014р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.