Рішення № 51376951, 26.11.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

26.11.12 Справа№ 5015/2693/12

За заявою Державного підприємства „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд, м. Львів

про виправлення резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. та наказу про примусове виконання рішення від 15.10.2012р.

у справі за позовом: Державного підприємства „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 756799грн. 76коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники сторін не викликались

Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. у справі №5015/2963/12 позовні вимоги Державного підприємства „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 капітального будівництва Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів, вул.Горбачевського, 10 (ідентифікаційний код 04056049) на користь Державного підприємства „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд, м.Львів, вул.Богомольця, 9 (ідентифікаційний код 03329054) 658032грн. 00коп. заборгованості за виконані проектні роботи, 25522грн. 43коп. 3 % річних, 24028грн. 59коп. інфляційних втрат, 49216грн. 74коп. пені та 15135грн. 99коп. витрат по сплаті судового збору.

Державним підприємством „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд подано заяву № 03/548 від 21.11.2012р. (зареєстрована канцелярією суду 22.11.2012р. за №26476/12) про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. та наказі про примусове виконання рішення від 15.10.2012р.

При виготовленні вказаного рішення судом в резолютивній частині рішення від 25.09.2012р. помилково зазначено неправильне найменування боржника ОСОБА_1 капітального будівництва Департаменту економічної політики Львівської міської ради замість ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради.

15.10.2012р. на виконання вказаного рішення видано наказ про його примусове виконання, в якому боржником також зазначено ОСОБА_1 капітального будівництва Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

Державне підприємство „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд просить виправити допущену описку в рішенні господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. у справі №5015/2963/12 відповідно до ст.89 ГПК України та наказі господарського суду Львівської області від 15.10.2012р. у справі №5015/2963/12 відповідно до ст.ст.116,117 ГПК України.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст.19 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі повинні бути зазначені: назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що при оформленні рішення від 25.09.2012р., та наказу від 15.10.2012р. в них допущено описку в частині найменування боржника ОСОБА_1 капітального будівництва Департаменту економічної політики Львівської міської ради замість ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задоволити заяву Державного підприємства „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд про внесення виправлення до рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. та наказу господарського суду Львівської області від 15.10.2012р. у справі №5015/2963/12, зазначивши в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. у справі № 5015/2963/12 правильне найменування боржника ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради та внести виправлення до наказу господарського суду Львівської області від 15.10.2012. у справі № 5015/2963/12 зазначивши в ньому правильне найменування боржника ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89, 116, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 25.09.2012р. у справі № 5015/2963/12 описку, зазначивши боржником ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради.

2. Внести виправлення в наказ господарського суду Львівської області (серійний номер 0030642), виданий 15.10.2012р. у справі № 5015/2963/12 в частині найменування боржника, зазначивши, що до стягнення з ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів, вул.Горбачевського, 10 (ідентифікаційний код 04056049) на користь Державного підприємства „Львівський інститут проектування комунального будівництва „Львівдіпрокомунбуд, м.Львів, вул.Богомольця, 9 (ідентифікаційний код 03329054) підлягає 658032грн. 00коп. заборгованості за виконані проектні роботи, 25522грн. 43коп. 3 % річних, 24028грн. 59коп. інфляційних втрат, 49216грн. 74коп. пені та 15135грн. 99коп. витрат по сплаті судового збору.

Суддя Гоменюк З.П.