Ухвала суду № 51376887, 15.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2014 р. Справа№ 914/3217/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом позивача-1 ОСОБА_2, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

позивача-2 ОСОБА_3, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м.Львів-Винники

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд від 28.11.2008р., оформленого протоколом №1.

За участю представників сторін:

від позивача-1 ОСОБА_6 представник (№7284 від 24.09.2014р.);

від позивача-2 ОСОБА_6 представник (№7283 від 24.09.2014р.);

від відповідача ОСОБА_7 голова правління;

від третьої особи ОСОБА_8 представник (довіреність №386 від 01.09.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом позивача-1 ОСОБА_2 та позивача-2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСОБА_4 акціонерного товариства Добробуд від 28.11.2008р., оформленого протоколом №1.

Ухвалою суду від 12.09.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 01.10.2014р.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2014р. з підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 01.10.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_5.

Представник позивачів заявою (вх.№43730/14 від 15.10.2014р.) долучив до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви третій особі ОСОБА_5 Разом з тим подав заяву про залучення до участі у справі третіх осіб (вх.№4920/14 від 15.10.2014р.), у якому зазначає, що предметом спору у даній справі є вимога про визнання недійсним рішення загальних зборів ВАТ «Добробуд» від 28.11.2008р, якими з поміж іншого вирішено питання про обрання до складу спостережної ради таких осіб, як ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_2 Таким чином у даному провадженні вирішуватиметься питання про правомірність обрання вищезазначених осіб до складу спостережної ради товариства. Відтак, зазначені особи мають юридичний інтерес у даній справі, оскільки у звязку із прийняття судового рішення підтверджуватимуться чи спростовуватимуться права таких осіб, як членів спостережної ради товариства.

З огляду на вищенаведене, представник позивачів просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10 (79021, м,Львів, вул. Садова,25/51); ОСОБА_9 (79067,м.Львів, вул. Тракт Глинянський, 161в/59); ОСОБА_11 (79021, м.Львів, вул. Садова 25/51).

Окрім того, попередньо подав клопотання (вх..№42350/14 від 03.10.2014р.), у якому повідомляє фактичну адресу місцезнаходження товариства ВАТ «Добробуд», а саме: 80381, Львівська область, Жовківський район, м.Дубляни, вул.В.Великого, 3. Тому просить суд додатково надсилати усю поштову кореспонденцію на зазначену адресу.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти поданого представником позивачів клопотання про залучення третіх осіб. Інших доказів, які витребовувались ухвалами суду не подав.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду клопотанням (вх..№43727/14 від 15.10.2014р.) долучив до матеріалів справи копію витягу із Єдиного державного реєстру станом на 23.09.2014р. щодо ВАТ «Добробуд».

Представник третьої особи подав письмові пояснення (вх.№43708/14 від 15.10.2014р.), у яких просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суд, розглянувши заяву представника позивачів про залучення третіх осіб (вх..№4920/14 від 15.10.2014р.), проаналізувавши обставини, якими обґрунтовано вказану заяву, заслухавши позицію представників сторін, дійшов висновку підставності її до задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивачів про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволити.

2.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_10 (79021, м,Львів, вул. Садова,25/51); ОСОБА_9 (79067,м.Львів, вул. Тракт Глинянський, 161в/59); ОСОБА_11 (79021, м.Львів, вул. Садова 25/51).

3.Зобовязати позивачів надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів (з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України), докази надсилання надати суду.

4.Розгляд справи відкласти на 03.11.14р. на 11:30год.

5.Позивачу-1 (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази надсилання залученим третім особам позовної заяви з додатками, докази в підтвердження позовних вимог; явка повноважного представника.

6. Позивачу-2 (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду, докази надсилання залученим третім особам позовної заяви з додатками, лист, адресований позивачу-1 щодо обрання його членом спостережної ради; явка повноважного представника.

7.Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; оригінал статуту в редакції, що діяла станом на 28.11.2008р., докази розміщення повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів у офіційному друкованому виданні; докази надсилання позивачам повідомлення про проведення зборів; реєстр акціонерів станом на 28.11.2008р.; документи на підтвердження кількості випущених відповідачем акцій; явка повноважного представника обов"язкова.

8.Третій особі-1 (ОСОБА_5М.) надати оригінали додатків долучених до відзиву, явка повноважного представника.

9. Третій особі -2 (ОСОБА_10В.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника.

10. Третій особі -3 (ОСОБА_9В.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника.

11. Третій особі -4 (ОСОБА_11М.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.