ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2014 р. Справа№ 914/1694/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промбуд, м.Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Катекс, м.Львів
про стягнення 42 759,75 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_3 директор.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промбуд до відповідача ОСОБА_2 підприємства Катекс про стягнення 42 759,75 грн.
Ухвалою суду від 15.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.06.2014р. Ухвалою суду від 11.06.2014р. розгляд справи було відкладено на 25.06.2014р. з підстав, викладених в ухвалі суду.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Представник позивача подав заяву (вх.№26822/14 від 19.06.2014р.) про розгляд справи без його присутності.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№27509/14 від 25.06.2014р.), у якому визнає наявність заборгованості перед позивачем. Водночас, зазначає, що в силу браку коштів зможе погасити її лише за певний період часу, а також стверджує про можливість укладення мирової угоди між сторонами. Окрім того, зазначив про часткову оплату наявної суми заборгованості, зокрема у розмірі 2000,00 грн.
Враховуючи можливість добровільного врегулювання спору між сторонами шляхом укладення мирової угоди, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 14.07.14 р. на 11:00 год.
2. Позивачу уточнити суму позову у зв"язку з частковою оплатою боргу, у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника на власний розсуд.
3. Відповідачу (повторно) у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); у випадку врегулювання спору надати належні докази, явка повноважного представника.
4. Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51376853, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1694/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: