Ухвала суду № 51376798, 26.03.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2014 р. Справа№ 5015/4821/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

скарги ОСОБА_2 національного аграрного університету, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область

на дії Відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області

у справі №5015/4821/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 національного аграрного університету, м.Дубляни Львівської області

про стягнення 1964,22 грн.

За участю представників сторін:

від скаржника (боржника) ОСОБА_3- представник (довіреність №2 від 22.01.2014р.);

від позивача (стягувача) не зявився;

від ВДВС не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 національного аграрного університету на дії Відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області у справі №5015/4821/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_2 національного аграрного університету про стягнення 1964,22 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2014р. прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд на 05.03.2014р. Ухвалою суду від 05.03.2014р. розгляд скарги було відкладено на 26.03.2014р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Представник скаржника повідомив суд про те, що як йому стало відомо, ВДВС Жовківського районного управління юстиції Львівської області повернув стягувачу виконавчий документ, у зв"язку з виявленням рахунків боржника відкритих у органах Казначейства. Для надання скаржнику можливості ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження, з метою надання відповідних доказів вищевказаного, просив відкласти розгляд скарги.

Стягувач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвалою суду від 05.03.2014р. його явка не визнавалася обовязковою.

Відділ Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не подав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не пояснив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №8030003678518 від 06.03.2014р., вручено 11.03.2014р. за вх.№11102/14 від 14.03.2014р.

Станом на 26.03.2014р. від ВДВС витребувані ухвалою суду докази, клопотання, заяви, в тому числі про відкладення розгляду скарги, на адресу суду не надходили.

Заслухавши представника скаржника, зважаючи на неявку представника ВДВС у судове засідання та неподання ним витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 16.04.14 р. на 12:00 год.

2. Скаржнику (боржнику) (ОСОБА_2 національному аграрному університету) надати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, явка повноважного представника.

3. Позивачу (стягувачу) (ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк) постанову про повернення виконавчого документа, явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Відділу Державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області (повторно) надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження №38028730 для огляду судом, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

5. Суд повторно звертає увагу ВДВС Жовківського районного управління юстиції Львівської області на те, що неподання витребуваних судом матеріалів виконавчого провадження та письмового пояснення щодо обставин скарги, затягують її розгляду по суті.

6. Суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.