Ухвала суду № 51376761, 11.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2014 р. Справа№ 904/2885/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Импекс Л, м.Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю МІК, м.Трускавець Львівська область

про стягнення 151 474,11 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 05.05.2014р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Импекс Л до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю МІК про стягнення 151 474,11 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.06.2014р.

Представником позивача подано клопотання, яким він просить не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду супровідним листом (вх. №23895/14 від 02.06.2014р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази.

Водночас, представник позивача усно заявив про сплату відповідачем завборгованості в сумі 5 027,15 грн., але доказів в підтвердження наведеного не надав.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№24948/14 від 10.06.2014р.) для надання можливості замінити представника, у зв'язку з відмовою попереднього представляти інтереси ТОВ «МіК» та для ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні було оглянуто оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

Суд, розглянувши подане клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку його обгрунтованості та наявності підстав для задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача, беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.06.14 р. на 12:00год.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази часткової сплати боргу (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.