ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2014 р. Справа№ 5015/3147/12
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй Компані, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів
про: стягнення 2 579 737,20 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 20.08.2012 р.)
Представнику відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось, клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не надходили.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ейч Джі Строй Компані, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Західтрансбуд, м. Львів про стягнення 2 579 737,20 грн.
Ухвалою суду від 30.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі та призначено її до судового розгляду на 21.08.2012 року. Ухвалою суду від 21.08.2012 року розгляд справи відкладено на 03.09.2012 року.
Ухвалою суду від 03.09.2012 року провадження у справі зупинено та призначено у справі судову інженерно-технічну експертизу.
18.12.2013 року на адресу суду надійшов висновок судової інженерно-технічної експертизи 273 від 06.12.2013 року за матеріалами справи № 5015/3147/12.
Ухвалою суду від 20.12.2013 року провадження у справі поновлено та розгляд справи призначено на 04.02.2014 року. В судовому засіданні 04.02.2014 року оголошено перерву до 11.02.2014 року.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 11.02.2014 року не забезпечив, проте через канцелярію суду подав телеграму за вх. № 5780/14 від 10.02.2014 року, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Представник відповідача у судове засідання 11.02.2014 року зявився.
Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача таподану ним телеграму про відкладення розгляду справи, для повного та всебічного встановлення всіх обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 25.02.14 р. на 11:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
2.Зобовязати сторони:
Позивача, Відповідача:
повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;
забезпечити явку повноважних представників.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 51376586, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3147/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: