Ухвала суду № 51376581, 20.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 р. Справа№ 914/3228/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерсервіс, м.Кам?янка Бузька, Львівської області

до відповідача ОСОБА_4 господарства Серміш Агро, с.Ожидів, Буського району Львівської області

про стягнення 873 580, 84 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5 представник (довіреність №110 від 30.05.2013р.); ОСОБА_6 генеральний директор;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерсервіс до ОСОБА_4 господарства Серміш Агро про стягнення 873 580, 84 грн.

Згідно клопотання представника позивача здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. було призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 20.11.2013р.

Внаслідок проведеного 05.11.2013р. автоматизованого розподілу до складу колегії включено суддів Кітаєву С.Б. та Кидисюка Р.А.

Представники позивача в судовому засіданні наполягали на розгляді та задоволенні попередньо поданої заяви про вжиття заходів до забезпечення позову. Позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, станом на час розгляду справи клопотання, заяви, докази, які витребовувались судом ухвалою від 05.11.2013р., через канцелярію господарського суду від відповідача не надходили.

Розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, заслухавши представників позивача, суд дійшов висновку підставності її до задоволення частково, про що прийнято ухвалу.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 05.12.2013р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу (повторно) надати для огляду оригінали додатків до позовної заяви; договора з іншими контрагентами, які були укладені позивачем на виконання форвардного контракту №04-04/12/1 на закупівлю сільськогосподарської продукції від 04 квітня 2012р., що надавались суду для огляду в судовому засіданні, але не були долучені позивачем до матеріалів справи; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі довідка (витяг) станом на листопад-грудень 2013р.; докази відображення у податковому обліку господарської операції по форвардному контракту № 04-04/12/1 від 04.04.2012р.; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.