Ухвала суду № 51376536, 26.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2013 р. Справа№ 914/2573/13

Господарський суд Львівської області у складі:

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Шпакович О.Ф.

при секретарі Полюхович Х.М.,

позивач : Українське державне підприємство поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта»

відповідач : Стебницька міська рада

третя особа1: Стебницьке ДГХП ПОЛІМІНЕРАЛ

третя особа 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області

третя особа 3: Міністерство інфраструктури України

третя особа 4: Фонд Державного майна України

про визнання рішення Стебницької міської ради № 323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача : ОСОБА_2- представник, довіреність в матеріалах справи;

третя особа1, 2: не з»явився

третя особа 3: ОСОБА_3- представник, довіреність в матеріалах справи

посадова особа в порядку ст. 30 ГПК України: не з»явився

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Українське державне підприємство поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Львівської дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Стебницької міської ради за участю третьої особи 1: Стебницьке ДГХП ПОЛІМІНЕРАЛ , третя особа 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області , третя особа 3: Міністерство інфраструктури України , третя особа 4: Фонд державного майна України про визнання рішення Стебницької міської ради № 323 від 26.09.2012 р. не дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Учасникам оголошено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

Представник Позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні подав пояснення по суті спору та документи на виконання ухвал по справі № 914/2573/13 .

Представник Відповідача в судове засідання з»явилась, проти позову заперечила.

Третя особа 1,2,4 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Третя особа 3 в судове засідання з»явився, в судовому засіданні подав додаткові пояснення по справі № 56135/13 від 26.13.2013 року.

Посадова особа в порядку ст. 30 ГПК України не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, керуючись ст.ст.30, 33, ч.1 ст.38, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.89, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2014 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 6 поверх, кабінет №603.

2.Учасникам:

-виконати вимоги ухвали суду по справі № 914/2573/13;

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

3.Виправити описку в п.3 резолютивної частини ухвали суду від 05.12.2013р., зазначивши замість: «В порядку ст. 30 ГПК України залучити Фонд державного майна України, якому надати письмові пояснення по суті спору, в тому числі щодо спірного майна» запис: «В порядку ст. 27 ГПК України, як третю особу, залучити Фонд державного майна України, якому надати письмові пояснення по суті спору, в тому числі щодо спірного майна.».

Права та обовязки учасників визначені ст.ст. 20, 22, 27, 28, 38 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судді Фартушок Т.Б.

ОСОБА_4

ОСОБА_5