Ухвала суду № 51376518, 20.11.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2013 р. Справа№ 914/4079/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШВАРЦМЮЛЛЕР УКРАЇНА, с.Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача ОСОБА_2 підприємства ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ, с.Розвадів, Миколаївський район, Львівська область

про стягнення 223 324,54 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №б/н від 16.10.2013р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШВАРЦМЮЛЛЕР УКРАЇНА до ОСОБА_2 підприємства ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ про стягнення 223 324,54 грн.

Ухвалою суду від 04.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.11.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

На виконання вимог ухвали суду від 04.11.2013р. супровідним листом за вих. №14/11/14-2 від 14.11.2013р. (вх. № 49121/13 від 20.11.2013р.) повідомив суд про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору. До того ж, супровідним листом за вих. №14/11/14-2 від 14.11.2013р. (вх. № 49122/13 від 20.11.2013р.) долучив до матеріалів справи докази. Разом з тим, позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.11.2013р. не виконав. Представник відповідача подав заяву за вих.№290-1 від 18.11.2013р. (вх.№49006/13 від 19.11.2013р.) про відкладення розгляду у зв»язку з його участь у судовому засіданні Львівського окружного адміністративного суду.

У судовому засіданні судом оглянуто оригінали додатків, долучених до позовної заяви.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду, дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів, беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду спору, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.12.2013р. о 12 год. 40 хв.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

4. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

5. Згідно вимог ст.87 ГПК україни копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Сухович Ю.О.