ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2013 р. Справа№ 914/3903/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача-1 Військової частини А-4324, с.Липники, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача-2 Квартирно експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів
про стягнення 271 322,57 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність №502-4247/2 від 21.12.2012р.);
від відповідача-1 не з'явився;
від відповідача-2 ОСОБА_3- представник (довіреність №57 від 09.01.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Військової частини А-4324 та до Квартирно експлуатаційного відділу м. Львова про стягнення 271 322,57 грн.
Ухвалою суду від 18.10.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.11.2013р.
Ухвалою суду від 06.11.2013р. було залучено до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_4й відділ м. Львова та розгляд справи відкладено на 27.11.2013р.
Представники позивача та відповідача-2 подали спільно підписане клопотання, яким просять суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.
Представник позивача подав докази надіслання відповідачу-2 позовних матеріалів справи (вих.№50119/13 від 27.11.2013р.) та уточнення позовних вимог (вх.№50117/13 від 27.11.2013р.), яким просить суд стягнути з КЕВ м. Львова на користь ПАТ "Львівобленерго" 139 509,66 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 33 158,12 грн. пені та 8 620,42 грн. 3 % річних з простроченої суми, у звязку з оплатою відповідачем-2 основного боргу в сумі 90 000,00 грн.
Відповідач-1 явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, вимог ухвали суду від 06.11.2013р. не виконав. Станом на 27.11.2013р. від відповідача-1 відзив, заяви, докази, витребувані ухвалою суду, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору на адресу суду не надходили.
Представник відповідача-2 подав заяву про долучення документів до матеріалів справи копії витягу з ЄДРЮО та ФОП, відзив на позовну заяву та копію положення КЕВ м.Львова (вх.№50150/13 від 27.11.2013р.), повідомив суд про оплату 23.10.2013р. боргу в сумі 90 000,00 грн.та 26.11.2013р. - 100 000,00 грн., всього 190 000,00 грн. Водночас, просив суд зменшити розмір пені, оскільки КЕВ м.Львова є бюджетною установою, фінансується з державного бюджету та немає інших джерел фінансування.
Заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 11.12.2013р. о 11 год. 40 хв.
2.Позивачу (повторно) - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; уточнити позовні вимоги з урахуванням проведених відповідачем-2 часткових проплат; акт про використану електричну енергію за липень 2013р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обовязкова.
3. Відповідачу-1 (Військова частина А4324) (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2013 року; явка повноважного представника.
4. Відповідачу-2 (Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова) у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.
5. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 51376453, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3903/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: