Ухвала суду № 51376397, 10.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 р.Справа№ 5015/2805/12

За позовом : Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок, м.Моршин, Львівська область

до відповідача 2 : Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, м.Київ

до відповідача 3 : Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м.Моршин, Львівська область

до відповідача 4 : Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_1 підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м.Стрий

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 : Федерація професійних спілок України, м.Київ

про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності

За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

прокурор: Стрийський міжрайонний прокурор, м. Стрий

до відповідача 1: Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок, м. Моршин, Львівська область

до відповідача 3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Моршин, Львівська область

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м.Стрий

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Федерація професійних спілок України, м.Київ

про визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Моршинської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя - головуюча О.Ю. Бортник

Суддя Л.Л. Станько

Суддя В.М. Пазичев

ОСОБА_2 Бобак

Представники :

від прокуратури ОСОБА_3,

від Фонду державного майна - ОСОБА_4 -представник,

від ТзОВ "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" - ОСОБА_5 - представник, ОСОБА_6 - головний лікар, ОСОБА_6 представник,

від ПАТ " ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - ОСОБА_7 - представник,

від Виконавчого комітету Моршинської міської ради - не з"явився,

від Виконавчого комітету Стрийської міської ради - не з"явився,

від КП ЛОР " Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" не зявився,

від Федерації професійних спілок України не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Стрийський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок, м.Моршин, Львівська область, до відповідача 2 : Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця, м.Київ, до відповідача 3 : Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м.Моршин, Львівська область, до відповідача 4 : Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2012р. на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації.

Ухвалою суду від 06.09.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 : Федерацію професійних спілок України (01012, м.Київ, майдан Незалежності,2, ідентифікаційний код 00014479).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2012р. ухвалено прийняти зустрічний позов частково до спільного розгляду з первісним позовом, а саме в частині вимог про :

- визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 21.06.2002р. № 96 Про переоформлення права власності на будівлю на правонаступника, на підставі якого за орендним підприємством Пролісокбуло оформлено право власності на будівлю адміністративного корпусу;

- визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 23.01.2003р. № 11 Про переоформлення права власності на будівлі правонаступника, за яким право власності на будівлю адміністративного корпусу було переоформлене за товариством з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок;

- визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 21.03.2007р. № 65 Про оформлення та реєстрацію права власності, за яким право приватної власності на лікувально-діагностичний корпус було оформлене за товариством з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії АА № 01083 від 08.07.2002р,;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії АА № 012227 від 28.01.2003р.;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 777639 від 27.04.2007р.;

- скасування державної реєстрації права власності, проведеної на підставі вищевказаних свідоцтв на право власності;

- визнання за приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровницяправа власності на обєкти нерухомого майна, а саме: санаторний корпус, який складається з спального корпусу, лікувально-діагностичного корпусу та харчоблоку (інвентарний №01-02), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова,8, адміністративний корпус (який згідно рішення виконкому Моршинської міської ради №310 від 23.09.2005 року був перепрофільований на лікувально-діагностичний корпус) (інвентарний №05), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова, 10;

- витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісокосновних засобів, що належать приватному акціонерному товариству Укрпрофоздоровниця, зобовязавши повернути позивачу обєкти нерухомого майна, а саме: санаторний корпус, який складається з спального корпусу, лікувально-діагностичного корпусу та харчоблоку (інвентарний №01-02), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова,8, адміністративний корпус (який згідно рішення виконкому Моршинської міської ради №310 від 23.09.2005 року був перепрофільований на лікувально-діагностичний корпус) (інвентарний №05), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова, 10. В частині решти позовних вимог ухвалено повернути зустрічний позов позивачу без розгляду. Зустрічному позову за № 5015/4276/12 присвоєно № 5015/2805/12. та зустрічний позов призначено до розгляду на 15.11.2012р.

Цією ж ухвалою суду від 16.10.2012р. на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_1 підприємство Львівської обласної ради Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації(82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Котляревського,27) та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Федерацію професійних спілок України (01012, м. Київ, майдан Незалежності, 2).

Товариством з обмеженою відповідальністю „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок подано суду заяву № 305 від 20.08.2013р. про застосування позовної давності в порядку ст.267 ЦК України (Вх.№ 42275/13 від 10.10.2013р.), у якій просить суд відмовити Стрийському міжрайонному прокурору та Приватному акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця у позовних заявах за спливом позовної давності.

Представником прокуратури подано суду клопотання від 10.10.2013р. про відкладення розгляду справи та продовження терміну розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю подачі додаткових доказів та обґрунтування позиції щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок про застосування строків позовної давності.

Представники Фонду державного майна України, ТзОВ „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок та ПрАТ „Укрпрофоздоровниця не заперечили проти відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду, з підстав зазначених у клопотанні представника прокуратури.

Представники Виконавчого комітету Моршинської міської ради, Виконавчого комітету Стрийської міської ради, КП ЛОР " Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" та Федерації професійних спілок України в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/2805/12 та її відкладення.

Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору з 21.10.2013р. на 15 днів.

2.Відкласти розгляд справи на 25.10.2013р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 504.

2.Зобовязати:

Стрийському міжрайонному прокурору та Фонду державного майна України - письмово пояснити поважність причин пропуску позовної давності, докази того, що Фонду державного майна України не було відомо про розгляд господарським судом Львівської області справи № 24/135, подати Свідоцтва серії АА № 010803 від 08.07.2002р. та серії АА № 012227 від 28.01.2003р., рішення облвиконкому № 80 від 28.02.91р. „Про проведення технічної інвентаризації та реєстрації будинків, явка.

ТзОВ „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок подати розпорядження Центральної ради по управлінню курортами профспілок від 14.09.78р. № 478, рішення виконкому Моршинської міської ради № 30 від 21.02.2007р. та № 310 від 23.09.2005р., які стосуються реконструкції будинку по вул.Проліскова,10, у м.Моршин, письмово вказати суду, чи зареєстровано право власності ТзОВ „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок на буд.№ 8 по вул.Проліскова у м.Моршин, якщо ні, то вказати, чи вважає ТзОВ „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок це майно своєю власністю, явка.

Приватному акціонерному товариству Лікувально оздоровчих закладів Профспілок України „Укрпрофоздоровниця - явка.

Федерації професійних спілок України - подати постанову Вищого арбітражного суду України від 20.01.97р.у справі № 137/7, явка.

Виконавчому комітету Стрийської міської ради подати рішення облвиконкому № 80 від 28.02.91р. „Про проведення технічної інвентаризації та реєстрації будинків, явка.

Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку компетентних представників в судове засідання.

Суддя О.Ю. Бортник

Суддя Л.Л. Станько

Суддя В.М. Пазичев