Ухвала суду № 51376350, 10.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.07.2013 р. Справа№ 5015/5858/11

За позовом: Заступника прокурора області прокурора м.Львова в інтересах держави в особі уповноваженого органу:

позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів;

позивача 2: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про: витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Юрків М.Г.

Представники:

прокурор: Телюк Г.В.

від позивача 1: ОСОБА_2

від позивача 2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суть спору: Позов заявлено Заступником прокурора області прокурором м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013р. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2012р. та рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2011р. у справі №5015/5858/11, а справу передано на новий розгляд до місцевого суду.

Ухвалою суду від 26.04.2013р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2013р. Ухвалою суду від 27.05.2013р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 10.07.2013р.

Прокурор в судовому засіданні 10.07.2013р. підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник позивача 1 на виконання вимог ухвал суду подав письмове пояснення з врахуванням постанови ВГСУ б/н від 09.07.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 09.07.2013р. за №26895/13), вважає договірні відносини між сторнами припиненими, просить суд задоволити позовні вимоги.

Позивач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи

Відповідач в судовому засіданні подав пояснення б/н від 09.07.2013р. (зареєстроване канцелярією суду 10.07.2013р. за №27138/13), проти позову заперечив, вважає позовні вимоги безпідставними, а договір оренди дійсним.

Враховуючи неявку представника позивача 2, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 12.07.13 о 12:00.

2. Зобов'язати:

Позивача 1 та відповідача забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Прокурора та позивача 2 виконати вимоги ухвали суду від 26.04.2013р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.