Ухвала суду № 51376099, 17.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

17 квітня 2014 року № 826/4511/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши адміністративну справуза позовомГромадянської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова Співдружність"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації фізична особа-підприємець ОСОБА_1провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи судом встановлена необхідність отримання додаткових доказів.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 53, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації належним чином засвідчені копії доручення № 35/02-14, відповідно до якого споруда ФОП ОСОБА_1 підлягала демонтажу на підставі припису від 29.02.2012 № 1202630, а також такий припис.

2. Зобов'язати Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації надати витребувані документи суду до 09.05.2014.

3. Звернути увагу посадових осіб Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністрації, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.С. Пащенко