Вирок № 5137563, 27.04.2009, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-23/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующий судья Лиморенко И.И.,

при секретаре Степановой Ю.Ю., Змейковой А.В.,

с участием: прокурора Степаненко Т.А., Солодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего средне-техническое образование, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, работающего менеджером по продажам в ООО «Сильвер-компани», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины,

установил:

07 июля 2007 года, около 03-00 часов, ОСОБА_1, находясь в помещении бара «Бильярд плюс», расположенного по ул.Новикова Балаклавского района г.Севастополя, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес удар металлическим предметом гр-ну ОСОБА_2, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде:

- двух колотых ран в области реберной дуги справа с повреждением печени,

относящиеся к категории тяжких телесных повреждений.

Он же, 05.10.2007 г. в 14.00 часов в районе 5-го км Балаклавского шоссе г. Севастополя, приобрел путем присвоения найденного, особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 31,86 грамм, после чего, храня при себе в личных носимых вещах, перенес по месту своего временного проживания по адресу ул. АДРЕСА_2, где хранил его без цели сбыта вплоть до 14.10.2007 г., когда в период времени с 21.18 часов до 21.40 часов в ходе осмотра указанной квартиры, вышеуказанное наркотическое средство, весом 31,86 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

Кроме этого, он же, ранее совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, 14.10.2007 г. около 20.00 часов, находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_2, умышленно, сбыл наркотическое средство, безвозмездно передав ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 0,09 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в содеянном признал частично и пояснил следующее.

По эпизоду причинения тяжких телесных повреждений.

07.07.07 г., около 03-00 часов, он со своим другом ОСОБА_4 отдыхал в баре «Бильярд плюс». В ходе отдыха у ОСОБА_4 возник конфликт с ОСОБА_5 и они вышли на улицу разобраться между собой. Он пошел с ними. Выйдя на улицу за здание бара ОСОБА_4 и ОСОБА_5 стали драться. В ходе драки ОСОБА_4 порвал ОСОБА_5 рубашку и брюки. Затем подошел ОСОБА_2, и стал разнимать дерущихся. Он, не поняв намерений ОСОБА_2 ударил его в плечо. В ответ ОСОБА_2 ударил его кулаком в лицо, отчего он упал на землю. Поднявшись с земли, он вошел в помещение бара и взял большую вилку для самообороны, поскольку ему показалось, что ОСОБА_2 требует от него деньги. Выходя из бара, в холле он увидел сзади себя ОСОБА_2, и в целях самообороны махнул вилкой в сторону ОСОБА_2, что бы тот к нему не подошел. Удар вилкой пришелся ОСОБА_2 в бок. Выйдя на улицу он увидел, что за ним следует ОСОБА_2, держа в руках бейсбольную биту. Испугавшись, он побежал домой. О том, что ОСОБА_2 попал в больницу он узнал позднее. Он оплатил лечение ОСОБА_2, а так же возместил ему моральный вред.

По эпизоду незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств.

14.10.07г. в 16-00 часов, он вместе со своим знакомым ОСОБА_6 находился по месту своего временного проживания в квартире АДРЕСА_2. Ему позвонил знакомый ОСОБА_3 и попросил забрать посылку с автовокзала, которую передали на автобусе марки «Богдан» гос.номер НОМЕР_1. Он согласился и они с ОСОБА_6 отправились на автовокзал. Найдя нужный автобус они спросили у водителя о посылке. Водитель передал пакет, в котором находилась коробка для обуви. Внутри коробки также что-то было. Получив посылку они вернулись в вышеуказанную квартиру, откуда он позвонил ОСОБА_3 и сказал, чтобы тот приехал за посылкой. До приезда ОСОБА_3, он с ОСОБА_6 открыли коробку. В коробке находился цветной пакет и книга. Коробку положили на стоящий в коридоре квартиры шкаф. ОСОБА_3 приехал, раскрыл пакет. В пакете находилось наркотическое средство «каннабис». Он понял это по внешнему виду. Раскрыв пакет, ОСОБА_3 отсыпал часть наркотического средства в обрывок газеты, а остальное положил в карман куртки. После этого ОСОБА_3 решил уйти и пошел к выходу из квартиры. Он проводил его до двери, а ОСОБА_6 находился на кухне, когда в дверь вошли сотрудники милиции и изъяли «каннабис» у ОСОБА_3. Он, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 были задержаны и препровождены в Нахимовский РО УМВД Украины в г.Севастополе.

Показания данные на досудебном следствии по данному эпизоду оспаривает, считая их недостоверными, поскольку они даны под принуждением.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_2, из которых следует, что 06.07.07 года в 19-00 часов он прибыл в бар «Бильярд плюс», где работает охранником. Около 02-00 часов ночи 07.07.07 года он вышел на улицу с целью осмотра прилегающей к бару территории. За зданием бара он обнаружил группу молодых людей, выяснявших отношения, двоих из которых он знал по имени ОСОБА_5 и ОСОБА_4, дрались между собой. Рядом с дерущимися стоял ОСОБА_1 и провоцировал дальнейшую драку между ними. Он решил вмешаться и разнял дерущихся. В это время ОСОБА_1, пытаясь ему помешать, ударил его кулаком в плечо. В ответ он ударил ОСОБА_1 кулаком в лицо, отчего тот присел на землю. Далее через 30-40 минут официантка бара по имени Марина сказала что его ищет ОСОБА_1 и у него в руках железный предмет, похожий на нож. Он вышел из бара и увидел, стоящего в холле ОСОБА_1. ОСОБА_1 стоял спиной к нему. Затем ОСОБА_1 резко повернулся и бросился на него. В руках у него было что-то железное. Он попытался увернуться, но не смог и почувствовал удар в правый бок. После этого ОСОБА_1 бросился бежать к выходу. Он обнаружил у себя на теле в районе печени две небольшие дырочки из которых сочилась кровь. Не смотря на это он бросился за ОСОБА_1, но потом почувствовал резкую боль в правом боку и затруднение дыхания и остановился. Его знакомый Дмитрий вызвал такси и его доставили в больницу №9, где он был прооперирован (л.д.19-20 т.1);

оглашенными и проверенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, из которых следует, что около 03-00 часов 07.07.2007 года, в результате конфликта, произошедшего между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, подсудимый нанес ОСОБА_2 удар металлическим предметом в правый бок, в область печени, в результате которого ОСОБА_2 получил травму и нуждался в медицинской помощи (л.д.38 т.1);

показаниями свидетеля ОСОБА_8, которая в судебном заседании показала, что 07.07.2007 г., около 02-03 час., она, находясь на своём рабочем месте в зале бара «Бил плюс» увидела, что за барную стойку прошёл ранее незнакомый ей парень, который прошёл на кухню и находился там около 1-2 мин., после чего вышел и прошёл в холл. Примерно через 5-10 мин., она вышла в холл и увидела охранника бара по имени Игорь, который держался за правый бок, после Игорь поднял футболку и она увидела на правом боку два пятна крови, после чего ушла.

оглашенными и проверенными показаниями свидетеля ОСОБА_9, из которых следует, что 07.07.2007 г., около 2-3 час., она находилась на своём рабочем месте в холле бара «Бил плюс». После увидела, что в холл вошёл охранник бара по имени Игорь и у него произошёл какой-то конфликт с ранее ей не знакомым. Они что-то сказали друг другу и в ходе конфликта парень нанёс удар охраннику каким-то металлическим предметом в правый бок. Сразу после удара парень побежал вниз по лестнице выбежал на улицу, охранник спустился за ним. Что происходило дальше она не знает ( л.д.41 т.1);

оглашенными и проверенными показаниями свидетеля ОСОБА_10, из которых следует, что 07.07.2007 г., она находилась на своём рабочем месте, на кухне бара «Бил плюс», около 02 час. В помещение кухни зашёл ранее незнакомый ей молодой человек, и спросил у неё где охранник по имени Игорь. После парень развернулся и стал выходить из помещения кухни. Она увидела, что за спиной в брюках из-за пояса у парня выглядывает какой-то предмет, с ручкой зелёного или салатового цвета. Что было дальше она не знает, После она узнала, что молодой парень в тот день ударил каким-то предметом охранника Игоря, после чего последнего госпитализировали ( л.д. 39 т.1);

показаниями свидетеля ОСОБА_11, который в судебном заседании показал, что в октябре 2007 года он в составе следственно - оперативной группы прибыл в квартиру АДРЕСА_2, поскольку по имеющейся информации данную квартиру снимает мужчина, который реализует марихуану. В квартире в ходе осмотра, на шкафу, стоящем в коридоре был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. Были приглашены понятые и указанный пакет был изъят. Также была изъята пластмассовая бутылка «бульбулятор», приспособленная для употребления марихуаны. ОСОБА_1 пояснил, что марихуана и пластмассовая бутылка принадлежат ему лично. ОСОБА_3 добровольно выдал бумажный пакет с марихуаной, пояснив, что его угостил ОСОБА_1.;

оглашенными и проверенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, из которых следует, что 14.10.2007 года он находился в гостях уОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2. После распития пива, ОСОБА_1 предложил ему покурить марихуану. Он согласился. Марихуана хранилась у ОСОБА_1 в прозрачном пакете, который находился на шкафу, стоящем в коридоре квартиры. Отсыпав немного, ОСОБА_1, а затем и он сам, с помощью приспособленной для курения марихуаны пластиковой бутылки сделали по одной затяжке. Остальную марихуану в пакете, ОСОБА_1 снова положил на шкаф. В 20-00 часов к ОСОБА_1пришел их общий знакомый ОСОБА_3 ОСОБА_1 предложил ОСОБА_3 покурить марихуаны, но ОСОБА_3 отказался, пояснив, что никогда не пробовал и не собирается. Тогда ОСОБА_1, снова взяв со шкафа пакет с марихуаной отсыпал в обрывок газеты немного и передал ОСОБА_3, что бы тот при случае угостил своих друзей. ОСОБА_3 взял сверток и положил в задний карман брюк. Когда ОСОБА_3 собирался уходить, в квартиру зашли работники милиции, которые в ходе осмотра обнаружили марихуану и всех их задержли (л.д.16 т.2);

оглашенными и проверенными показаниями свидетеля ОСОБА_3, из которых следует, что 14.10.2007 года около 14-00 часов ему позвонил его знакомый - ОСОБА_1 и пригласи в гости. Около 20-00 часов он приехал к ОСОБА_1, по месту его временного проживания на ул.АДРЕСА_2. Войдя в квартиру, он поздоровался с ОСОБА_6 и ОСОБА_6 ушел на кухню. Затем ОСОБА_1 встав на стул, достал со шкафа стоящего в коридоре квартиры сверток в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснил, что это марихуана и предложил ему её покурить. Он отказался, поскольку марихуану никогда не употреблял. Тогда ОСОБА_1, оторвав от газеты небольшой кусок, отсыпал туда немного марихуаны и протянул ему, сказав при этом, чтобы он угостил кого-нибудь из своих друзей. Он взял сверток и положил в задний карман брюк. Попрощавшись с ОСОБА_1 и ОСОБА_6, он собрался уходить, но был задержан вошедшими в квартиру работниками милиции. В ходе досмотра, он добровольно выдал сверток с наркотическим средством работникам милиции (л.д.17 т.2);

оглашенными и проверенными показаниями свидетеля ОСОБА_12, из которых следует, что 14.10.2007 года около 20-00 часов она вместе с гр-ном ОСОБА_13 была приглашена в качестве понятой в квартиру АДРЕСА_2, где в её присутствии у гр-на ОСОБА_1 был изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, а также пластиковая бутылка, объемом 1л. с этикеткой пиво «Черниговское», на горловине которой находится фольга. Указанные предметы были помещены работниками милиции в полиэтиленовый пакет, горловина которого была прошита ниткой и опечатана печатью Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе (л.д.25 т.2);

оглашенными и проверенными аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13 (л.д.26 т.2);

Доказательствами по делу также служат:

- протокол очной ставки между потерпевшим ОСОБА_2 и подсудимым ОСОБА_1 от 23.08.2007 года, из которого следует, что 07.07.2007 года около 03-00 часов в ходе конфликта, ОСОБА_1, находясь в холле бара «Бильярд плюс», умышленно нанес потерпевшему удар металлической вилкой в правый бок, в область печени, причинив при этом тяжкое телесное повреждение (л.д.72 т.1);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №423мд от 21.08.2007 года, из которой следует, что ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: колотых ран в области реберной дуги справа с повреждением печени, относящиеся к категории тяжких телесных повреждений. Данные повреждения согласно указанного вывода эксперта могли быть причинены расщепленным двузубым предметом, чем могла быть двузубая кулинарная вилка (л.д.32 т.1);

- заключение экспертизы №667 от 16.10.2007 года, из которого следует, что обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 вещество растительного происхождения общим весом в высушенном виде 31,86 гр. является особо опасным наркотическим средством каннабисом; наслоения на колпачке из фольгированной бумаги и смывы с пластиковой бутылки изъятой у ОСОБА_1 также являются особо опасным наркотическим средством каннабисом и в перерасчете на сухое вещество составляют 0,03 гр. (л.д.30-31 т.2);

- заключение экспертизы №663 от 15.10.2007 года, из которого следует, что выданная ОСОБА_3 добровольно, в квартире АДРЕСА_2 растительная масса в бумажном свертке, составляющая в высушенном виде 0,09 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (л.д.35-36 т.2);

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершил преступление.

Действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения; по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта досудебным следствием квалифицированы верно.

Суд считает позицию подсудимого в части отрицания своей вины в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.307 УК Украины, несостоятельной, расценивая её единственно возможным способом защиты от предъявленного обвинения и желания избежать ответственности за содеянное. Его доводы не убедительны, противоречащие материалам дела.

А его показания на досудебном следствии суд считает достоверными, как не противоречащие фактическим доказательствам дела.

Так же, суд считает несостоятельной позицию подсудимого в части отрицания умысла на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, поскольку материалами дела установлено, что ОСОБА_1 осознанно прошел в помещение бара, с целью найти какой-либо колющий предмет, а затем, завладев металлической вилкой, разыскал ОСОБА_2 и умышленно нанес последнему телесные повреждения.

На досудебном следствии подсудимый давал последовательные логические показания которые согласовывались с показаниями потерпевшего и свидетелей, не противоречили фактическим обстоятельствам дела и суд их считает достоверными.

Не нашла своего подтверждения позиция подсудимого, что показания на досудебном следствии он дал под принуждением и применением к нему физического воздействия. Заявление подсудимого прокуратурой было проверено, но своего подтверждения не нашло.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Законодатель определил безальтернативное наказание по ч.2 ст. 307 ч.1 ст. 121 УК Украины лишение свободы и именно этот вид наказания суд определяет ОСОБА_1

Судом обсуждался вопрос о применении к ОСОБА_1 института освобождения от отбывания наказания с испытанием, но учитывая, что он совершил ряд тяжких преступлений, одно из которых против личности опасное для жизни, повлекшее расстройство здоровья потерпевшего, а также тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, приходит к выводу, что к нему не может быть применено освобождение от наказания с испытанием.

Вместе с тем учитывая, что ОСОБА_1, ранее не судим, преступление совершил впервые, раскаялся за содеянное в отношении ОСОБА_2, и тот просил не лишать ОСОБА_1 свободы, а преступление, предусмотренное ч.2 ст. 307 УК Украины носило ситуативный характер, суд решил применить к нему минимальные сроки лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 121 УК Украины и с.2 ст. 307 УК Украины.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что их необходимо уничтожить.

Разрешая вопрос о гражданском иске 9-ой Горбольницы г.Севастополя, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, как подтвержденный документально и не оспоренный подсудимым.

Разрешая о вопрос о судебных издержках, суд считает, что их в соответствии со ст.93-1 УПК Украины следует возложить на подсудимого.

Разрешая вопрос об исчислении срока наказания, суд считает, что этот срок необходимо исчислять с момента фактического задержания ОСОБА_1 сотрудниками милиции 15.10.2007 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-325, 327, 330, 333335 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.121, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.121 УК Украины сроком на 5 лет;

по ч.2 ст.307 УК Украины сроком на 5 лет;

по ч.1 ст.309 УК Украины сроком на 1 год;

В соответствии со ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания в порядке ст.115 УПК Украины - 15 октября 2007 года.

Вещественные доказательства по делу: упаковку, внутри которой бумажный сверток, без содержимого; упаковку, внутри которой прозрачный полимерный пакет со спичечным коробком, без содержимого; прозрачный бесцветный полимерный пакет «файл», содержащий аналогичный пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета; полимерный пакет белого цвета с зеленым рисунком «S1», содержащий пластиковую бутылку коричневого цвета с наклейкой «Черниговское» со сквозным отверстием на дне, горлышко которой закрыто отрезком фольгированной бумаги, сложенной в форме колпачка, со сквозным отверстием без содержимого, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РО УМВД Украины в г.Севастополе уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу 9-ой городской больницы г.Севастополя 914 грн. 76 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе, р/с № 35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение судебных экспертиз 870 грн 93 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через местный суд Балаклавского района города Севастополя. Для осужденного со дня вручения копии приговора, для остальных с момента провозглашения.

Судья