МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про залучення другого відповідача
09.12.2014 р. № 814/3157/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні клопотання про залучення другого відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54001 доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Потьомкінська, 17/4,Миколаїв,54030 провизнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії.
09 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення у якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського упаравління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2. В обгрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що саме цим державним реєстратором було вчинено реєстраційну дію №15229990034001478 по внесенню відомостей до Реєстру про зміну керівника публічного акціонерного товариства "миколаївський суднобудівний завод "Океан" ОСОБА_1 на ОСОБА_3.
Згідно ч.3 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС) суд першої інстанції, може залучити особу як другого відповідача.
Відповідно до ч.4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст. 52 ч.3, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В:
1.Залучити у якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського упаравління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2.
2.Зобов'язати відповідача, державного реєстратора Реєстраційної служби Миколаївського міського упаравління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 51374580, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3157/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: