Cправа № 2-а-4233/09/0770
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
Головуючої судді - Калинич ЯМ.
при секретаря судового засідання - Красновій О.Р.
з участю:
представника позивача: не з'явився
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у судовому засідання в залі суду в місті Ужгороді справу за позовною заявою Берегівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод Закарпатський" про стягнення заборгованості в сумі 10224,36 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини З КАС України 26 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 29 квітня 2011 року.
Позивач - Берегівський міськрайонний центр зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод Закарпатський" про стягнення простроченої заборгованості в сумі 10224,36 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відкрите акціонерне товариство "Племінний завод Закарпатський" є- юридичною особою, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи від 27.03.1998, видане Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області та Довідка Закарпатського обласного управління статистики №240 від 28.08.2006 року.
03.09.2009 року позивачем у відповідача було проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок.
За результатами перевірки був складений Акт №82 від 03.09.2009 p., в якому зафіксовано порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", а саме: несвоєчасна та не в повному обсязі сплата страхових внесків, що призвело до виникнення простроченої заборгованості до Фонду в сумі 5140,21 грн.
Крім цього, відповідно розрахункової відомості за 9 місяців 2009 року про сплату відповідачем страхових внесків до Фонду наданої до Берегівського Центру зайнятості відповідачем,
ом на 01.10.2009 року, сума заборгованості перед Фондом складає 10244,36 грн., з яких недоїмка - 8835,02 грн., пеня - 1409,34 грн.
Згідно преамбули Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" він є спеціальним законом з питань оподаткування. Відповідно до ч.1 та 4 ст. З Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі - Закон) законодавство про страхування на випадок безробіття складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, Закону України "Про зайнятість населення" та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері страхування на випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. З питань, що регулюються цим Законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові особи цих органів діють виключно на підставах, у межах та у спосіб, передбачені законодавством про загальнообов'язкове державне соціальне страхування. У відповідності з пунктом 2 Прикінцевих положень Закону до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.
Відповідно до пунктів 1.2, 1.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг - це податкове зобов'язання, яким є зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно ст. 8 Закону Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією, кошти якого не включаються до складу Державного бюджету України.
На момент розгляду даного позову в суді, відповідачем не було добровільно сплачено вищезазначену заборгованість.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Берегівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття - задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод Закарпатський" (90200, Закарпатська область, Берегівський район, с. Гать, вул. Головна, 63-6 - юридична (адреса, код за ЄДРПОУ 00845648, п/р 26006301201510 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль") на користь Берегівського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (90200, Закарпатська область, м. Берегово, вул. Мукачівська, 32, р/р 37176975900006 в Управлінні державного казначейства Закарпатської області, код 22110723, МФО 812016, вид надходжень - від застосування штрафних санкцій) заборгованість у сумі 10244 /десять тисяч двісті сорок чотири/ грн. 36 /тридцять шість/ коп. (з яких недоїмка - 8835,02 грн., пеня -1409,34 грн.).
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Калинич Я. М.
Судове рішення № 51374452, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4233/09/0770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: